choix de matériel pour safari

[I ericson I]

Bonjour à tous

Pour ne pas polluer le topic de hoppsuisse24, je me risque à ouvrir un topic. (promis, je me présente dès ce soir, mais j'ai peur d'oublier ma question d'ici là )

Je compte partir à l'automne en safari en Tanzanie (objectif principal : les canidés, et les trucs qui volent)

Je pars avec un APS-C (450D) (voire 2 : 7D), et un FF (5DIII) (on sera deux).
Je pense louer certains objectifs, mon parc étant assez pauvre en optique piquées en télé et en GA.

Ma première question : vaut il mieux :
- réserver l'APS-C aux télés, et le FF au GA/transtandards
- ou au contraire, mettre les longues focales sur le FF qui est plus performant, et les GA sur l'APS-C, pour les clichés plus larges

la seconde : je pense louer / acheter certains objectifs, histoire de ne pas faire le voyage "pour rien"
j'hésite entre :
- 28-300 + x1.4
- 100-400
- 300 F4

et j'hésite entre :
- 70-200 2.8 II
- 24-105 F4 +x1.4

Une âme charitable pour me conseiller ?
J'ai peu d'expérience pour l'animalier (mais j'ai 7 mois pour m'entraîner), et ai vraiment du mal à cerner comment réussir les photos au cours du voyage.

Merci !

[Dimtoupouri]

70-200 sur 7d ( ça fait 300 mm environ), le 300 f4 est énorme et je ne suis pas sûr que tu puisses l'emmener dans la cabine de l'avion.
Je serais toi je prendrais le 70-200 ii car c'est celui qui pique le plus et il est tropicalisé avec libre à toi d'y adjoindre un doubleur ...attention cet objectif pique aussi au niveau du prix, mais c'est un investissement d'avenir

[jyti]

le 300/f4 n'est pas énorme et va très bien en cabine.

A votre place je privilégierais le 100-400 à monter sur un 7d. En parallèle il vous faudrait un 24-105 sur ff par exemple

Ainsi vous pourrez prendre les chacals et les moustiques de près et de loin sans jamais changer d'objos sur les boîtiers et éviter ainsi l'introduction de poussières.

L'extender n'ira pas sur le 28-300 (pas d'af) et le 300 même s'il est bien, nécessitera effectivement un extender donc autant prendre le 100-400 qui sera meilleur et vous donnera une souplesse sans commune mesure avec la solution d'un fixe avec ou sans ext.

N'oubliez pas un bean-bag (perso je l'ai réalisé moi-même à partir des 2 jambes d'un vieux jean, de lacets et des chaussettes placées à l'intérieur).

Au passage, si vous voyez des trucs à corne ou à trompe ou avec de la fourrure autour du cou ou avec une grande gueule pleine de dents, n'hésitez pas à tester vos objectifs, vous les exposerez ici et on avisera...

[I ericson I]

Pour ce qui est de la place, je prends un lowepro pro trekker 400 aw, et compte utiliser l'argument "mais jâmais je ne mettrai du matériel de cette valeur en soute mamwazelle, laissez moi mon sac !" pour embarquer les objectifs que je souhaite. (jusque là, je n'ai pas eu de soucis)
En théorie, je peux donc prendre un 400 monté dans ce sac

Pour l'argument poussière, il vaut quoi le 100-400 ? J'ai peur qu'il "n'aspire" beaucoup, en zoomant, tellement il est volumineux, et tellement il est rapide à agrandir.
Je ne savais pas que le 28-300 perdait son AF avec l'extendeur, c'est plutôt ballot à ce prix !

J'ai pensé au bean bag, merci pour l'astuce !

En parlant trucs qui volent, je pensais plus aux rapaces, et pour les canidés, ce sont plutôt les lycaons qui m'intéressent ^_^
Mais les gros chats... pourquoi pas, mais ça fait trop cliché pour un safari

ça me stresse cette histoire ! J'ai peur de partir avec un matériel inadéquat !

[Karl31]

Bonsoir,
Concernant le sac, il passe parfaitement en cabine. Ma femme et moi avions le même pour prendre l'avion. Seul le poids peu poser problème et dans ce cas, tu prends ton boitier avec objo autour du cou et passé la vérification, tu remets le tout dans le sac. Et oui, le poids que tu transportes sur toi n'est pas comptabilisé avec le bagage à main. Nous avions mis la partie amovible de la ceinture en soute car c'est la seule partie qui peut empêcher le sac de rentrer dans le gabarit de test.
Bon voyage.

[jyti]

Le matos photo voyage avec son propriétaire ! problème, il faut qu'il soit de taille/poids raisonnable et le sac aussi.

Des spécialistes vous diront quelles compagnies aériennes sont strictes ou pas avec les bagages à main.

Je ne saurais dire pour la poussière d'un zoom à pompe. J'avais il y a très longtemps un 100-300 à pompe qui n'était pas trop sensible à cela. Mais des proprios sur le forum vous donneront un avis avisé.

La perte de l'af est dû au diaph résultant 5.6*1.4 et donc la lumière commence à faire défaut. Mais pour info j'ai un 28-80/3.5-5.6 qui conserve son af (à 80/5.6). Je ne sais pas ce qui mécaniquement empêche l'af de se faire. Une certitude pourtant est que la lumière avec un tel couple devient comptée.
Je crois que ce zoom est très très bon, et son prix provient du service qu'il rend : zoom x10 de 28 à 300 de qualité. C'est pas rien.

Ne stressez pas, je pense que si vous avez 2 boitiers, un 100-400 et un 24-105 vous êtes paré. Peut-être faudrait-il quelque chose qui ouvre plus pour le soir comme votre 50/1.4 pour le ff et c'est tout bon.

[Phi19]

Avec la prochaine mise à jour, le 5 d3 conservera l'AF à f8

[jyti]

Avec la prochaine mise à jour, le 5 d3 conservera l'AF à f8

Oui, je viens de lire cela, en théorie ça pourrait le faire. Mais il semble aussi que certain ne soit pas si emballé que ça de leur eos1 qui permet le f8...

Et puis l'extender qui peut se marier avec le 28-300 doit être un kenko voire un sigma. Mais peut-être que les canon ne peuvent de toute façon pas être placés. A con/infirmer.

[wally]

Le 100-400 est parfait sur le 7D pour les animaux de près ou de loin,
ce qui évite de changer sous la poussière d'une jeep en roulant.
Le couple fonctionne très bien ainsi.
Depuis plus de 2 ans sous toutes sortes de poussières, et pourtant...il n'aspire pas...
Il fait juste de superbes photos, n'est-ce pas ce qui est recherché ?
En complément le 5D3 avec le 24-105 qui est aussi un couple très assorti...
y.c.ompris grand-angle à 24 sur FF, et avec la montée en isos telle que maîtrisée sur le 5D3...parfait.
Profitez du printemps et des zoos pour apprivoiser ces 2 ensembles d'ici votre départ.
Bonnes photos à vous.
Amicalement
Wally

[I ericson I]

c'est vrai qu'en plus du matériel, il va falloir que le bonhomme soit prêt...
vivement le printemps pour aller visiter les zoos :-/

[osgood19]

comme a dit wally la meilleure solution pour toi est de monter ton 7d avec un 100-400 et ton 5DIII avec un 24-105 et tu es paré. Perso je vis en afrique et a chaque sortie j'ai un 450d couplé d'un ext 1,4+ 70-200 f4 is et sur mon 5d je mets le 28-105 et le tour est joué. Pense a l'encombrement et aux secousses des véhicules. Et puis des fois tu verras que les animaux ne sont qu'a quelques metres.
bon voyage

[Philhip]

Bonsoir,
Je suis allé en Tanzanie en mai dernier avec :
7D + 300 f4 + x1.4
30D + 70-200
17-55
Quelquefois un peu court au 420 !!

Quelques images : Philippe-Photo de voyages

Philhip

[I ericson I]

philip, il n'y a pas les exifs sur ton site
merci de vos conseils sinon =)

[Philhip]

philip, il n'y a pas les exifs sur ton site
merci de vos conseils sinon =)

Pas les exils ???
Change de lunettes d'urgence !!

Philhip

[Freddo_92]

Change de lunettes d'urgence !!

A ce niveau, c'est plutôt un labrador qu'il lui faut... Ok, je sors...

[I ericson I]

woops, OTAN pour moi. je regardais directement sur les photos

[Bazi57]

Bonjour,

Idem que les autres 100-400 sur APS-C et 24-105 sur FF et tu seras paré...

Je suis parti en Tanzanie et au Kénya en septembre dernier avec juste mon 550D, 70-200 et 18-55... autant dire que j'étais monté léger

Mais comme déjà dit plus haut, les animaux sont souvent très près des sentiers et lorsqu'ils sont vraiment loins, à moins que tu shootes tôt le matin, mais sinon tu va rencontrer le phénomène frustrant de dégagement de chaleur par la terre, et même avec un 800mm tu te retrouverais avec des photos floues... rageant, mais c'est ainsi.

Personnellement je suis resté 1 mois à naviguer entre ces deux pays et même si la poussière est omniprésente dans les réserves, je n'ai eû aucun souci avec mon petit 550D... alors que je changeais d'objectif 10 ou 15x par jour.

Même si on va dans ce genre de pays pour les animaux, je regrette de ne pas avoir eû d'UGA, certains paysages (d'autant plus en Tanzanie... N'gorongoro, etc) sont vraiment à couper le souffle.

Je te souhiate déjà un bon voyage tu vas en prendre plein les yeux

[BLESL]

Bonjour à tous

Je compte partir à l'automne en safari en Tanzanie (objectif principal : les canidés, et les trucs qui volent)

Pour les trucs qui volent, il faut du lourd ! Au moins 400 mm sur APS-c, et trop fort n'a jamais manqué, un 800 est parfois trop court...
Les Canidés en Tanzanie, c'est assez restreint et tu n'es pas assuré de les voir tous, tu n'auras aucune difficulté pour le Chacal à chabraque et guère plus pour le le Chacal doré, cela sera beaucoup plus dur pour le Chacal à flancs rayés que nous n'avons jamais vu en Tanzanie, seulement au Botswana. Les otocyons sont fréquents, en revanche pour les lycaons, même au Selous, tu n'auras aucune certitude, nous n'en avons vu que trois meutes lors de deux safaris sur les trois que nous avons faits dans cette super réserve. Il te faudra prévoir au moins 10 jours sur place et deux camps éloignés pour optimiser tes chances.

Je pars avec un APS-C (450D) (voire 2 : 7D), et un FF (5DIII) (on sera deux).
Je pense louer certains objectifs, mon parc étant assez pauvre en optique piquées en télé et en GA.

Ma première question : vaut il mieux :
- réserver l'APS-C aux télés, et le FF au GA/transtandards
- ou au contraire, mettre les longues focales sur le FF qui est plus performant, et les GA sur l'APS-C, pour les clichés plus larges

Sans hésiter APS-c 7D avec le télé plutôt que sur le FF... Même avec un 800...

la seconde : je pense louer / acheter certains objectifs, histoire de ne pas faire le voyage "pour rien"
j'hésite entre :
- 28-300 + x1.4
- 100-400
- 300 F4

et j'hésite entre :
- 70-200 2.8 II
- 24-105 F4 +x1.4
Une âme charitable pour me conseiller ?

100-400 ou mieux 70-200 F/2.8 II avec convertisseur EF x2 III

J'ai peu d'expérience pour l'animalier (mais j'ai 7 mois pour m'entraîner), et ai vraiment du mal à cerner comment réussir les photos au cours du voyage.

Merci !

Inspire-toi des 10 conseils photo safari de Todd Gustafson mis à ma sauce... N'oublie pas un bon appui, bean-bag, monopode, ne prends pas les photos trop en plongée (fenêtre plutôt que toit ouvrant), pars tôt et reviens tard ! Regarde aussi sur safari-tanzanie.net ce que j'ai pondu sur le sujet, il n'y a pas que des bêtises, j'espère...

Safari njema! Bon voyage !

BL

[I ericson I]

Merci pour ces conseils =)

Pour les trucs qui volent, il faut du lourd ! Au moins 400 mm sur APS-c, et trop fort n'a jamais manqué, un 800 est parfois trop court...

j'ai pas la place...
sinon, il y a les 800 cata (ok, je sors xD)

Il te faudra prévoir au moins 10 jours sur place et deux camps éloignés pour optimiser tes chances.

le programme, pour l'instant, c'est
- Mikumi, 3j
- Ruaha, 3j
- Selous, 2.5j
plus pas mal de temps morts/de transfert, ça me fait 11j en Afrique en tout

Sans hésiter APS-c 7D avec le télé plutôt que sur le FF... Même avec un 800...

100-400 ou mieux 70-200 F/2.8 II avec convertisseur EF x2 III

Ce que je me dis, c'est qu'en plus, le 70-200 est plus polyvalent, hors animalier.
Mais je n'ai pas trouvé de charte MTF 70-200 + x2

pars tôt et reviens tard !

on sera 6, j'espère pouvoir rester autonome pour cet aspect...

Safari njema! Bon voyage !

Merci !