Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Sigma 120-400 ou 100-300
Mode arborescent
-
14/09/2010, 07h54 #21Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 48
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
Et pour compléter un peu tous ces avis, il ne faut pas oublier que certains photographes animaliers reconnus comme Cédric Girard a commencé avec un Sigma 135-400 (le 120-400 n'existait pas à l'époque). C'est certain que le budget est toujours difficile à augmenter au contraire des idées.
Perso je pense vraiment que le 100-300 est une meilleure idée avec son ouverture constante et un bien meilleur piqué que le 120-400.
Et avec un capteur APS-C, est il raisonnable de vouloir aller chercher une focale de 640mm contre 480mm ? Il y a encore 10 ans, 300mm était très bien en photo amateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





