Sigma 120-400 et convertisseur Canon

[groux]

et bien moi , pour avoir un 100-400, et pour avoir eu quelques retours de gens qui ont pris le Sigma en main: je parierai pas un kopeck sur le Sigma.

Le 100-400 est construit comme un tank, et les pbms de fiabilité de l'IS sont plus une légende urbaine qu'autre chose.
J'en vois pas mal dans mon domaine photo (spotting) et j'ai pas encore eu d'écho d'IS qui ont laché : après, ca peut arriver, mais bon.
Les seuls stabilisateurs qui ont laché autour de moi c'est sur des boitiers Minolta: un D5D et un D7D.
Et même si c'était vrai: la gamme EX est déjà en dessous des L Canon niveau construction: aspect caoutchouté qui s'abime avec le temps et "s'épluche" ou s'écaille, aspect plus plastique, bagues moins souple, bref ressenti moins costaud.
Et le 120-400 n'en fait même pas partie, de cette gamme EX.....

Sinon, pour le TC Canon : tu oublies. Tu ne pourra même pas le monter physiquement.
Les TC Canon ont coté objectif une protubérance qui vient se loger dans l'espace prévu sur les objectifs L Canon à partir du 135mm f/2. Ca ne rentrera pas sur un Sigma.