Affichage des résultats 1 à 45 sur 81
Vue hybride
-
27/09/2008, 20h02 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Image & Nature a comparé dans son n° 14 (mai/juillet) les Canon 100-400L et Nikon 80-400 et un aperçu du Sigma 120-400 tout juste sorti. Raison pour laquelle ils y reviennent dans le n°15 (juillet/sept) d'une façon plus approfondie.
CI quant à eux font un test complet du Canon 100-400L et des Sigma 120-400, 150-500 et 18-125 entre autres. Si tu as l'occasion de les lire, cela peut t'aider à y voir plus clair.
Fredo 45 si tu avais quelques images animalières (ou autres !) à poster, ce serait sympa, on se ferait une meilleure idée de ce que sont capables les cailloux dont vous disposez déjà ! en particulier ce Sigma que je m'apprete à commander.
Merci également aux autres utilisateurs qui passeraient par ce topic pour nous faire profiter de ce qui a motivé leur choix et, après acquisition, leur ressenti, avantages et inconvénients !Dernière modification par Setter ; 27/09/2008 à 20h12.
-
28/09/2008, 20h57 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- entre paris 95 et carqueiranne 83
- Âge
- 49
- Messages
- 245
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon EF 50mm f/1.4-
salut
alors, premiere question
prend une bouteille de 1,5 litre, met la devant ton boitier et essaye de la manipuler. ca te donneras une idée de l'engin, lol !
question 2
oui on peut ce passé de trépier mais un monopode est conseillé, ca repose les bras.
pour la derniere question, je n'ai jamais eu d'objectif à pompe mais d'autre oui et ils arrivent à s'en servir à mains levées.
bague de zooming préférale ? les deux ont certainement des avantages et des inconvéniants différent. il faudrait essayer ls deux pour savoir ce qui te conviens le mieux.
pour finir
il ni y a pas de question bete, toute les questions sont bonnes quand on ne connait pas la réponse.Dernière modification par bastien95 ; 28/09/2008 à 21h00.
-
28/09/2008, 21h43 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 72
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Pour moi, aucun problème de zooming avec le systeme a pompe du 100-400.
Juste un petit temps d'adaptation et tout baigne ...
-
29/09/2008, 23h10 #4Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Je te conseille d'aller les prendre en mains tous les 2 chez un revendeur, faire quelques MàP et déclenchements, d'essayer de zoomer... C'est ce que j'ai fait et cela m'a aidé à faire mon choix pour le Sigma. On peut régler la souplesse de la pompe du Canon mais il est vrai qu'à bout de focale, c'est à bout de bras il faut un petit temps d'adaptation et le bras assez long ! Je plaisante mais la fluidité de ce système est bien agréable. Côté négatif avec le pare soleil cela fait un ensemble assez long une fois la pompe tirée au maxi. Certains font référence à des soucis de poussières, la pompe faisant office d'aspirateur. A valider.
La bague de focale du Sigma est assez ferme, au contraire de la MàP qui se tourne à 2 doigts sans problème. Cela dit je trouve cette bague plus facile finalement à manipuler que la pompe et il parait que cette raideur s'estompe à l'usage... à vérifier auprès des utilisateurs.
Quant au poids des 2, avantage au Canon qui rend 400g environ au Sigma (+d'1,7 kg tout de même) à ce niveau on l'a bien dans la main :clown: . Je vais commander ce Sigma, et peut ête finalement le monopode avec !!!Dernière modification par Setter ; 29/09/2008 à 23h16.
-
30/09/2008, 22h38 #5Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Et alors toujours pas d'images ?:blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
50mm 1.4 sigma/canon ou 24-70 2.8 Canon ?
Par gnolpi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/12/2008, 17h30 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53







