Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Vue hybride
-
13/11/2012, 08h43 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
Je ne trouve pas la question incroyable c'est juste que j'ai déjà eu une expérience pour mon 16-35 qui me fait hésiter avant de faire appel au sav. Sans citer le nom du revendeur, j'ai eu beaucoup de doute sur le pique du 16-35mmII surtout dans les bords, j'ai cherché partout j'ai fait des posts et j'en ai parlé à mon revendeur: retour SAV pour calibrage:
Bilan: après 3semaines rien n'ai été fait dessus car aucun défaut constaté en revanche quand j'ai vu comment le revendeur les "traitent" stockage transport etc par rapport à moi qui le protégé comme un malade :-) ça ne rassure pas et du coup comme c'était pas une panne franche pas évident
Merci pour vos avis
PS/ quand le stabilisateur de mon 70-200 est tombé en panne je l'ai ramené direct bien évidement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
sigma 17-35 suite ...
Par lecorsair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/09/2008, 21h20 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Salon de la photo 2007 - Stand Canon et Sigma
Par dufour_l dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 09/10/2007, 20h02