Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
06/07/2015, 20h50 #18Membre
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 36
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 50D, EOS 40D et EOS 500D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 - 17-55 - 501.8 - SIGMA 8-16 - 70 200 - 120-300 - Tokina 11-16
L'avis de Quaker77 me fais réfléchir...
J'ai aussi le 70 200 OS de sigma. Je le garde pour avoir un télé plus légé et quand je fais des photos en salle (pour le théâtre de mon amie).
Mais, j'ai l'impression que cela fait un peu doublon avec le 120 300... Alors que le 150 600, il pourrait le compléter...
Mais, c'est vrai, gouter au 2.8, on en devient amoureux :p
Solution possible mais loin d'être légère : vendre le 70 200 et prendre le sigma 150 600 en version C ou le tamron de même range.
A l'utilisation, je choisirais en fonction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D mk II : obligé de passer à la version DXO 10 ?...
Par bohns dans le forum DXORéponses: 8Dernier message: 06/11/2014, 14h32 -
Sigma DG 500 super... version II ?
Par katrinien dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 31/05/2007, 12h23 -
sigma 18-50 2.8 macro ou old version ???
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 12/03/2007, 17h31 -
Sigma 28-200 F3,5-5,6 ancienne version
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/12/2006, 21h12 -
Pour des objectifs SIGMA peux-t-on passer de monture Nikon à Canon ?
Par Pixeldoù dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/10/2006, 16h15





