J'ai le 120-300 et un avis plutot mitigé concernant la qualité. Niveau constance dans les résultats c'est pas tout a fait ca.
J'ai pas encore vraiment réussi a identifier la raison, mais j'ai vu d'autres utilisateurs qui se plaignaient aussi de résultats parfois aléatoires, il y a des jours et des sujets ou c'est ok et d'autres ou la qualité n'est pas au niveau de ce qu'on peut espérer avec un engin de ce prix la.

Globalement, l'AF est quand même plus lent qu'un USM Canon et la finition est en dessous des L.

Concernnant les remarques sur le poids de l'engin, certes il pèse un certain poids, mais pour ma part ce n'est pas un problème insurmontable.
Il faut aussi savoir ce qu'on veut, une longue focale avec une ouverture de 2.8 ne pèse pas (encore) 500 grammes.