Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31

Discussion: sigma 120-300 F/2.8

Mode arborescent

  1. #6
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par dudu54 Voir le message
    bonjour je voudrais avoir un avis sur le sigma 120 300 f2.8 monture canon
    avec le multiplicateur x 2 de chez sigma monture canon monter sur un canon eos 30D
    Sa serai pour faire des photo de sport (rallye , sport en salle ) plus animalier en affut et autre
    ce materiel est il fiable pour de belle photo
    merci par avance
    amicalement eric
    Es-tu au courant qu'il pèse 2.6kg ? Pour du rallye, ça fait lourd, car (tré/mono)pied requis, et c'est à main levée qu'on suit un sujet rapide ... Et cet objo n'a pas d'IS.
    Rallye = extérieur. Donc tu peux économiser 1 bon kg avec le 100-300 f4 constant très réputé aussi. Pour l'animalier, les spécialistes sont souvent en 400mm minimum. S'ils sont en 24x36 (probable), ça signifie que xxx-300mm sur 30D c'est suffisant sur le papier, mais si tu songes à un doubleur, je m'inquiète car ça veut dire 500-600mm (cadre comme un 800mm +), donc la encore pied (animalier ça marche), mais TCx2 = perte de qualité et un diaph complet. Avec un TCx1.4, la perte est moindre ...

    Pourquoi ne pas regarder un fixe genre 300 ou 400mm ? La qualité est là, le poids diminue si tu prends du f4, mais un super-télé en intérieur, f2.8 ne suffit p-e pas (selon sport et vitesse : gym, piscine, basket, ping-pong ...). Comme en salle ou en rallye tu as une place et tu n'en bouges plus, autant regarder un 300mm fixe plus léger et trouver la place qui va d'après la distance, le cadrage et les scènes recherchées ...

    C'est fou ce que les photographes deviennent statiques ! Si on a 2 jambes, autant s'en servir, en plus ça coute moins cher qu'un bazooka de presque 3kg ...
    Sigma - Lenses
    Dernière modification par PhB ; 16/01/2008 à 13h04.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma EX 85mm f/1,4 DG HSM et SIGMA 50mm F1.4 DG EX HSM lequel choisir ?
    Par gentilvince dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 43
    Dernier message: 06/09/2012, 09h30
  2. Réponses: 25
    Dernier message: 17/05/2012, 09h18
  3. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 17h05
  5. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 11h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com