Sigma 12-24mm GD I vs EF-S 10-22mm vs Sigma 10mm 2.8 fisheye

[brasstef]

Je n'ai jamais réellement été convaincu par les fisheyes. Pour du paysage ouvert, vu que le sujet est normalement éloigné, je reste sceptique sur l'intérêt. D'où ma question

[Djaaf]

Je n'ai jamais réellement été convaincu par les fisheyes. Pour du paysage ouvert, vu que le sujet est normalement éloigné, je reste sceptique sur l'intérêt. D'où ma question

Qd je suis parti en Islande (septembre 2011), je n'avais qu'un fisheye sous la main en matière d'UGA, du coup, je peux te donner qques exemples rapides de ce que donne le fisheye en paysage ouvert en Islande.

ça peut donc donner ça :


ou ça :


ou encore ça :


Bref, ça peut dépanner.

Après, en toute franchise, le premier truc que j'ai acheté en matière de photo en revenant d'Islande, c'est Sigma 10-20.
(Remplacé en revenant de Norvège par un Tokina 11-16 f/2.8, l'ouverture du Sigma m'ayant posé problème pour les aurores boréales... )

Bref, je te conseillerais d'investir plutot sur le Tokina 11-16, d'après mes expériences personnelles, mais le Canon semble un choix honnête aussi...

Djaaf.