Citation Envoyé par PhB
Romain, Fred parle du 17-40 sur un FF, cad un 24x36 : j'y comprends que les angles vers 93 degrés lui suffisent largement. Sur un APS-C, un 10-22, p.ex., donne quasimment les memes angles de cadrage qu'un 17-40 sur FF, en cadrant 'comme un 16-35' pour etre précis (10-22 x 1.6) :
17-40 sur FF = 93-48 degrés

16-35 sur FF = 97-54 degrés = 10-22 sur APS-C
12-24 sur FF = 113-74 degrés et sur APS-C = 87-51 degrés
Il est même assez normal que ton 12-24 sur APS-C ait moins de distortion qu'un 17-40 sur FF.


Sur un FF, il y a peu d'UGA : Sigma 12-24 et 15-30, Canon 16-35 et 17-40. Les autres 1x-xx (Tokina, Canon EF-S, Tamron DiII, Sigma DC) sont des objos 'spécial num.' : fut plus étroit donc vignettage, distortion, etc.


J'ai compris que Fred08 se contente des angles >= 17mm sur 24x36 parce que les angles en bas de 17mm deviennent vraiment très larges (jusqu'à 113 degrés !).
Sur APS-C, l'angle le plus large possible avec un zoom est celui d'un 10-2xmm : 97 degrés.


P-e me tromp'je sur la lecture du msg de Fred08?
Tout est dit. J'ai pas eu le courage de reprendre. Et c'est vrai que 10mm sur aps-c, j'en ai pas besoin tous les jours !