Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: SIGMA 12-24 mm F4,5-5,6 DG EX
Vue hybride
-
28/05/2006, 12h26 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS 40D 10D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, 50 f/1,4, 100 Macro f/2.8,70-200 f/2,8 is L, bushhawk BH-320D
+1 pour le tokina, il a tres bonne reputation
Envoyé par PhB
-
28/05/2006, 14h13 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, 10-22, 17-40, 18-55
merci pour vos conseils, je vais surement prendre le canon!!
je débute et ce qui m'interesse c'est un objectif qui peut être utilisé en exterieur ou en interieur.
-
28/05/2006, 17h20 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
+2 pour le Tokina, construction pro et ouverture constante, pour le prix je ne regrette pas mon achat !
Envoyé par striker
-
28/05/2006, 17h45 #4
C'est mon rêve d'acheter une UGA mais ça coûte 500€ !!!
Je ferai du pano' en attendant.
-
31/07/2006, 11h13 #5Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 58
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Pour faire un petit up sur ce fil, le Sigma 12-24 est le seul compatible FF, même si les tests sont assez unanimes pour dire que les meilleurs UGA sont le Tokina & le Canon, ça fait réfléchir quant à son achat.
Richard
-
31/07/2006, 14h26 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Réfléchir ? Ben oui. Vu sa qualité et son incapacité à accepter les filtres. Sans parler de la future et déjà banalisation du FF, il y a fort à parier que d'autres UGA de qualité vont voir le jour. En ce qui me concerne sur un FF le 17-40 serait déjà très bien, les focales en dessous faut aimer.
Envoyé par DigitalP
-
31/07/2006, 16h01 #7Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 58
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Ben c'est fait il est commandé!
Il m'est nécessaire malgré mon 17-40!
Richard.
-
31/07/2006, 18h57 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML] En ce qui me concerne sur un FF le 17-40 serait déjà très bien, les focales en dessous faut aimer.[/HTML]
les focale en dessous en fait tu te fais assez rapidement
moi perso j'ai le tokina et je pense que enterme de distorsion il surclasse le canon et le sigma
-
01/08/2006, 22h49 #9Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 53
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 28-135 mm IS, 50 mm f/1.8, Sigma 12-24 mm, Sigma 150-600
Argh, le débutant!
Envoyé par DigitalP
Quelqu'un peut traduire FF?
-
01/08/2006, 23h02 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
FF= Full Frame = Capteur 24x36 ( ex Canon 5D , ...)
Envoyé par Yal17
différent des capteurs APS-C à coeff 1,6 ( ex Canon 350D, 30D , .. )
-
03/08/2006, 16h01 #11Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Effectivement on dit souvent FF pour Full Frame, et qui par abus de langage signifie pour la plupart d'entre nous 24x36.... en toute rigueur il faudrait dire en "24x36", parceque pourquoi le full frame correspondrait a cette taille de capteur ?
Envoyé par manu_lille
-
01/08/2006, 23h34 #12Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le Tokina fonctionne en FF (j'ai testé), mais il n'est utilisable qu'au-delà de 16mm. C'est pour cela que je l'ai choisi : cela me fait un 16-24, donc un grand-angle suffisant pour que je revende mon 20-35, peut pratique avec le 20D.
Envoyé par DigitalP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12







