Bonjour à toutes et à tous,
Voilà, je souhaiterai me lancer un peu dans la photo macro, j'ai donc l'intention d'acquérir l'objectif Canon 100mm.
Toutefois, dans mes recherches, je constate environ 500 euros d'écart entre la version stabilisé sur le site canon (949 euros) et la version non stabilisé sur la **** (469 euros).
J'avoue que le prix de la version stabilisée m'est un peu hors de portée, hélas... J'entends bien que du bon matériel vaut son prix mais en ce moment, ce n'est pas la période idéale pour moi au niveau financement et je m'impatiente de pouvoir me lancer dans la macro. Je me demande donc si la différence de prix est vraiment justifiée entre les deux modèles ? D'après vous, est-ce que la version non stabilisée fait un bon job ou vais je être clairement déçue ?
Merci pour vos réponses d'expérimentés, vos conseils me seront précieux pour mon prochain achat !