Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Vue hybride
-
26/05/2008, 16h54 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai failli prendre le 100-300f4 à la place du 70-200f2.8L que j'ai finalement choisi. Pour mon usage, le 100-300 était moins justifié et moins souvent utile que le f2.8 que je complèterai plus tard ...
Pour ton usage circuit moto, le 100-300 s'impose tout seul : tu as l'IS dans ton sac (le monopode), et le ppal inconvenient du Sigma est son poids (qd on compare avec le 70-200f4). Donc à ouverture égale + monopode deja acquis, pour la moto, le 100-300 est le plus logique des 2 ...
Quant aux problemes des Sigma, depuis qu'ils sont pointés du doigt, je suis persuadé que ca va devenir de l'histoire ancienne ... La cause etant les 2 firmwares qui ne se parlent pas, Sigma a deja du corriger le tir pour se premunir de ca dans le futur (cad avec les boitiers actuels puis les prochains) ...
Si tu est un peu patient, le 150-500OS pourrait etre un meilleur choix, selon les tests qui se deroulent en ce moment ... Mais plus lourd encore (1.9kg), f6.3 "seulement", mais entre un 100-300 avec TC1.4x et un 150-500 à f6.3, que vaut-il mieux? ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 11h18 -
Sigma 18-200 vs Canon 18-55 & Sigma 70-300
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/09/2005, 09h38







