Sigma 100-300 HSM DG F4 ou Canon 70-200 F4 L IS??

[jimby75]

Merci beaucoup pour ta réponse.

Pour le moment, j'ai écarté les focals fixes par manque de souplesse d'utilisation... Pourquoi pas plus tard quand je saurai vraiment faire de belles photos, enfin avec plus d'experience quoi...

Le 100-400 L j'y avait pensé mais ce n'est pas dans mon budget (en neuf)... De plus, une ouverture constante, meme modeste tel que F4 ouvrirai d'autres possibilitées en montant dans les "zizos"... (Le 40D à 3200isos s'en sort pas mal meme si il faut une bonne dose de post-traitement pour avori quelque chose de propre).

Ok donc pour le moment, le choix s'oriente vers le Sigma donc.

D'autres avis des grands maitres de la photo sur circuit?

Bonjour,
je viens de troquer mon 70-200 F4 non IS contre le SIGMA. L'AF HSM est assez rapide et l'IF est bien pratique. Il y a le par contre le poids du SIGMA qui n'est pas négligeable.
Je l'ai pas encore testé avec le TC 1.4 de la marque mais c'est une option qui peut t'intéresser. Je crois qu'il marche aussi avec l'extendeur CANON.

[CybZZR14]

Bonjour,
je viens de troquer mon 70-200 F4 non IS contre le SIGMA. L'AF HSM est assez rapide et l'IF est bien pratique. Il y a le par contre le poids du SIGMA qui n'est pas négligeable.
Je l'ai pas encore testé avec le TC 1.4 de la marque mais c'est une option qui peut t'intéresser. Je crois qu'il marche aussi avec l'extendeur CANON.

Merci a toi pour ta réponse.

Par contre, "IF", c'est quoi donc?

Pour le poids, j'ai déjà un monopode qui l'attend :p

Le choix se précise