Salut,
Le 100-300 F4 de sigma est mieux que le 70-300 IS (voir test ici: http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_4/index.htm)

Il est clair que 70-200 c'est court pour de l'animalier et en ajoutant un TC on se retrouve à 98-298 ce qui peut permettre de combler mais pas vraiment d'aller au dessus.
Le 100-300 avec TC1.4 permet d'avoir un 140-420 F5.6 ce qui est correcte.
Le 50-500 est bien, j'en suis content mais la bête pèse 2 Kg ce qui est donc une utilsation un poil différente, mais pour l'instant personne ne c'est pleint du 50-500mm, car de toute les façon son range est unique. Certes d'autres ouvrent plus mais le rapport qualité/prix/range est forcément bien différent

Le 35-350 j'en sais rien, e crois avoir vu qu'il était pas mal (je crois) et le 100-400 dispose de l'IS ce qui est pa mal mais c'est plus chère

Tu es dans le cas ou choisir est difficile, dans l'idéal faut les avoir en main ou tester avec des potes si possible pour voir si cela correspond (pas toujours facile)

++