Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: sigma 10-20 probleme de flou
Mode arborescent
-
18/01/2009, 17h58 #21Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Mons, Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS450D et EOS80D
- Objectif(s)
- EFS17-55f2,8, EFS55-250, 100f2,8, 300f4, Sigma10-20, Tamron35f1,8
Un membre de plus dans le club des possesseurs du Sigma 10-20 qui doutent!
Bonjour, je viens d'acheter également un Sigma 10-20 et ai été comme vous assez désorienté par le manque de netteté des photos que j'ai pu prendre. Je m'attendais par contre à des aberrations chromatiques beaucoup plus importantes!
J'ai donc décidé de reprendre une série de vues cet après-midi (par temps gris et éclaircies de courte durée), de manière à prendre en main mon nouvel objectif et mieux cerner ses réglages. Je pensais en effet naïvement qu'un grand angle allait nécessairement se révéler très lumineux, et qu'il était avantageux de pouvoir tirer à f/4, et que les temps de pose allaient être courts. Je me suis lourdement trompé sur ces points!
Sous DPP, lorsque je visualise l'image à 100%, j'ai les mêmes réserves que vous sur la netteté à gauche et à droite (bien que l'image paraisse correcte vue à 50%: c'est valable pour les vôtres). Je note pas de dissymétrie de qualité entre la gauche et la droite (j'ai même pris des photos en tourant mon boîtier de 180° par rapport à l'axe de visée, moyen pour mettre en évidence un décentrement des lentilles qui paraît exister dans certaines optiques de cette série).
Je remarque qu'il faut fermer à f/8, f/10 pour réduire ce "flou" à un niveau "acceptable". C'est vrai que le facteur "netteté", réglable sous Picture Style, a un effet notable, comme d'autres paramètres sans doute (j'ai tiré mes essais à 200 ISO; j'ai pu constater que la visualisation du jpg au lieu du raw dégrade l'image spécialement là où l'on analyse nos défauts...)
Les photos proposées de la "tour" et de la "maison avec voitures" me semblent d'une qualité bien supérieure à celles que j'obtiens sur mon 450D: un meilleur soleil, une meilleure maîtrise du photographe, sans doute. Bref, je ne fais pas mieux que vous avec mon objectif, si cela peut vous consoler.
J'ai comparé le Sigma et le Canon 18-55 du kit à la focale commune de 18mm. Le piqué sur les bords est meilleur sur le Canon (c'est particulièrement visible sur des branchages sur fond de ciel, en bordure de photo)!
Je considère que ces défauts restent acceptables et compte conserver mon optique; fort heureusement, DxO prend cet objectif en charge et améliore le piqué de manière nette.
Quelques considérations supplémentaires sur d'autres dscussions, pour nous consoler:
https://www.eos-numerique.com/forums...ferrerid=30904Dernière modification par TychoBel ; 19/01/2009 à 16h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 24-105 neuf, et demi problème de flou
Par EaglE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/06/2009, 21h55 -
probleme de flou
Par angel-s13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 16/11/2008, 20h58 -
Problème de flou sur arrière plan
Par le_ced dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 20/08/2008, 20h58 -
Sigma 24-70 flou ?!!
Par Freakstree dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2007, 16h42 -
probleme de flou, boitier ou objectifs ?
Par jerome83 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/11/2006, 22h40





