Sigma 10-20, petite déception

[sylvain6565]

Comme j'ai dit plus haut: c'est un très bon objectif, je confirme.

Mais je n'ai pas eu le "flash", l'effet kiss cool, comme avec mes deux autres objos qui m'ont vraiment laissé sur le cul, passez moi l'expression. Ce n'est pas vraiment explicable, encore moins quantifiable, et de surcroît TOTALEMENT subjectif. D'autant plus que mon niveau de photo n'est pas très élevé.

Dans la pratique, c'est un peu juste en ouverture, plus que je ne pensais. C'est un chouia plus lent en autofocus (même si on s'en fiche un peu à 10 mm) que je ne pensais. Ca arrache moins que j'espérais.

Si c'était à refaire, je prendrai le Canon malgré le fait qu'il faille acheter (cher) le pare soleil en plus.

Plein d'essais sur photozone.de , dont un -excellent- de l'objectif en question.

Tu vas nous dire que le sigma HSM est plus lent que le canon qui n'est pas HSM ???
t'es vraiment en possession de cet objectif ?

[canon-passion]

Tu vas nous dire que le sigma HSM est plus lent que le canon qui n'est pas HSM ???
t'es vraiment en possession de cet objectif ?

Déjà c'est pas la peine d'être agressif!

Secundo, le Canon est USM, c'est encore mieux qu'HSM, Canon étant l'inventeur de la MAP ultra sonic.

et quand à la déception du Sigma 10/20, Luftikus n'est pas le seul a ne pas être totalement satisfait, une petite lecture du forum te permettra de le vérifier.

[sylvain6565]

Déjà c'est pas la peine d'être agressif!

Secundo, le Canon est USM, c'est encore mieux qu'HSM, Canon étant l'inventeur de la MAP ultra sonic.

et quand à la déception du Sigma 10/20, Luftikus n'est pas le seul a ne pas être totalement satisfait, une petite lecture du forum te permettra de le vérifier.

désolé j'avais testé la premiere version
autant pour moi.

Je ne pense cependant pas que l'écart de prix vale le coup de partir sur le canon : certe à 10mm ya pas photo le canon est largement mieux coté vignetage et déformation : à partir de 12 ... c'est du kif kif
Au niveau piqué on se retrouve sur de niveaux largement suffisants autant au centre que sur les bords à partir de 12mm sur le sigma.

Ce n'est que mon opinion personnel fondé sur des tests en labo que j'ai pu lire, et ce que j'ai pu essayer avant de faire mon choix.

Pour le coup de canon est l'inventeur de .... ils sont aussi l'inventeur de la mise au poitn foireuse sur le 1D mark III se qui ne signifi pas que tout els appareils ont un AF de la sorte... Ce n'est pas parsque forcément on met le prix dans du matos que obligatoirement on le retrouve sur le terrain... ca n'angage que moi.

Fin de la discussion pour ma part
Bonne aprem