Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Sigma 10-20, petite déception
Mode arborescent
-
10/03/2008, 14h22 #8Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-55 f 2.8 IS USM et 70-200 f4.0 IS USM, Sigma 10-20 4.5 - 5.6HSM, Speedlite 430EXII
Comme j'ai dit plus haut: c'est un très bon objectif, je confirme.
Mais je n'ai pas eu le "flash", l'effet kiss cool, comme avec mes deux autres objos qui m'ont vraiment laissé sur le cul, passez moi l'expression. Ce n'est pas vraiment explicable, encore moins quantifiable, et de surcroît TOTALEMENT subjectif. D'autant plus que mon niveau de photo n'est pas très élevé.
Dans la pratique, c'est un peu juste en ouverture, plus que je ne pensais. C'est un chouia plus lent en autofocus (même si on s'en fiche un peu à 10 mm) que je ne pensais. Ca arrache moins que j'espérais.
Si c'était à refaire, je prendrai le Canon malgré le fait qu'il faille acheter (cher) le pare soleil en plus.
Plein d'essais sur photozone.de , dont un -excellent- de l'objectif en question.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb, grosse deception
Par Piloute dans le forum ImpressionsRéponses: 35Dernier message: 13/01/2008, 08h25 -
grande deception et surprise ...
Par Guiblits dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 27/09/2007, 12h29 -
Lightroom - déception
Par chrisbati dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 18/09/2007, 06h19 -
déception au tirage
Par eldadarbator dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 09/04/2006, 13h25 -
Petite déception 580EX
Par TNK dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 28/12/2005, 23h12





