Je possède le Canon 10-22, et j'ai pu tester le Sigma 10-20 pendant quelques minutes.

J'ai trouvé les photos issue du Sigma aussi bonnes, en tout cas pas pire que celles du Canon
Je n'ai certes pas fait de tests poussés, ni de photo de charte, j'ai juste fait des photos urbaines, c'est à dire des vraies photos de terrain et pas de labo.
Donc en terme de photos, piqué, etc, ils doivent se valoir à peu près.

Les avantages du Sigma :
- moins cher
- livré avec un pare soleil

Les avantages du Canon :
- ouverture de f3.5 à f4.5 maxi, alors que le Sigma ouvre de f4 à f5.6
- poids : 385 g (contre 470 g pour le Sigma)

Moi je voulu le maximum d'ouverture et un poids inférieur, car mon sac est déjà bien chargé. Et côté budget, le canon revient souvent en occaz : je l'ai acheté en occaz récente pour un peu plus de 500€.

Voilà !