Avoir le 18-55mm is et le 18-200mm is de chez canon = doublon?

[pix3l13120]

Bonjour.
Suite au vol de mon 450d (avec grip+50mm 1.8)
J'ai investi dans un 600d avec un 18-55mm
J'ai toujour mon 18-200mm is et voulant reprendre un 50mm 1.8 je voudrais savoir si il est judicieux de me separer de mon 18-55mm (pour financer mon 50mm) vu que mon 18-200 couvre deja cette plage.

Si oui combien me conseillez vous de le mettre en vente? Acheté hier donc neuf.
Merci
Greg

[Rowhider]

De mon point de vue, non: le 18-55IS est un zoom standard polyvalent et donnera à mon humble avis de meilleur résultats que le 18-200IS
D'une manière générale, plus la plage d'un objectif est longue, plus les résultats sont mauvais.
En fait, ce qu'il te faudrait: c'est revendre le 18-200IS, pour acheter un 50-250IS par exemple.
Tout en réstant accessible financièrement il te permettrait d'avoir un objectif d'un meilleur niveau.

[Vynz100]

Après ça dépend de ton usage au quotidien: si tu n'as pas besoin d'aller plus loin que 200, vends le 18--55 et prend un 50mm pour le même prix...

[david]

Le Canon 18-200 n'est pas mauvais du tout, si il te convient, je ne vois pas l’intérêt de garder le 18-55.
Vends le pour te payer le 50.

[JCLGRO]

Le 18-200 ne semble pas plus mauvais que le 18-55, à l'ouverture près bien sur. Si tu veux un 50/1.8, tu peux revendre ton 18-55.

[cinemania]

en fait si tu utilise souvent la plage focale <= 50 et que la qualité moyenne de ton 18-200IS te suffit sur ton 600D pour tes photos au dessus de 50mm, tu peux procéder de la sorte.

conserver ton 18-200IS.
revendre le 18-55IS
acheter un tamron 17-50 f/2.8 (environ 350€, moins si d'occasion)
et s'il te reste ou si tu peux investir un peu plus acheter un 50 1.8 (environ 100€)

ceci te permettrais pour la plage focale 17-50 de faire un saut en terme de qualité par rapport aux 18-55 ou au 18-200, avec une ouverture constante nettement plus lumineuse.

encore une fois ceci dépend de ton budget.

autre détail. la qualité optique d'un objectif est immuable et ce quelque soit le boitier. un objectif bon sur un boitier le demeure sur un autre, toutefois, le fait d'être adapté à un boitier et son capteur ne signifie pas pour autant qu'il l'est sur un autre boitier avec un autre capteur.
c'est pourquoi j'ai précisé "si la qualité de ton 18-200IS te suffit SUR TON 600D..." en effet, le 600D aillant hérité du capteur 18MP du 7D, les objectifs adaptés au 450D ne le sont pas forcément sur le 600D... ce capteur hyper-sensible est tout particulièrement sensible à la qualité de l'objectif, mais encore plus à ses défauts mais aussi à ses manques, sans parler des fous de micro-bougés.

je te suggère donc de prendre ton 18-200IS vissé sur ton boitier et de sortir en balade et faire une bonne série de shoots divers à diverses focales représentatives de celles que tu utilise le plus, même de photos sans grand intérêt, si ce n'est juste après les avoir rapatrier sur PC, voir si la qualité est pour toi suffisante/acceptable.
il se peut aussi que la qualité ne soit pas acceptable en 18mp (RAW/JPG L) mais le devienne à des précisions moindres (RAW/JPG M) de par l'effet pervers de ce capteur 18mp.

[pix3l13120]

je vous remercie pour vos reponses, je pense que je garderais mon 18-200mm qui me suffit pour le moment car je ne suis qu'un amateur... j'ai donc eu un 50mm 1.8 pendant quelques mois et j'en suis tombé amoureux, le licensiment ce rapproche ( :-( ) et donc je ne prend pas de risque de sortir des sous de ma poche.

Je vendrais donc le 18-55mm pour financer le 50mm 1.8 qui est indispensable.
En esperant que le 18-200mm ne montre pas trop de ses default avec le capteur 18MP

toute fois cinemania je vais suivre ton conseil et faire une journée 600d+18-200 afin de voir si cela me convient

Merci


PS: combien coute le 18-55mm revendu d'occasion mais neuf? ai-je assé ensuite pour mon 50mm 1.8

[tut-tur]

PS: combien coute le 18-55mm revendu d'occasion mais neuf? ai-je assé ensuite pour mon 50mm 1.8

Il faudrait plutôt se poser la questions : "Qui voudra bien l'acheter ?"
C'est un objectif vendu en kit et je ne sais pas si quelqu'un à déjà acheté cet objectif seul ...
Je suis sûr que quelqu'un va me contredire sur ce sujet , du coup pouvez-vous m'expliquer pourquoi canon le laisse à la vente "à l'unité" ?

[pix3l13120]

je verrai bien

[cinemania]

tut-tur tu te pose la question car cet objectif n'est pas réputé pour être très bon ou bon, mais un entrée de gamme...

pourtant le 24-105f/4L est vendu à l'unité et dans un kit 5D mk II + 24-105f/4L... est ce à dire que personne n'achète de 24-105L, hors kit ? bien sure que non, et pour cause, c'est un objectif de série L. d'ailleurs cet objectif se monte sur d'autres boitiers, et c'est pas le meilleur des L qui soit, dans sa gamme focale... le 24-70 (si tu as un bon exemplaire) lui est supérieur, et le 70-200 n'en parlons même pas...
ici, sur ce forum, on conseil d'autres objectifs bien meilleurs, mais tout le monde n'a pas ce souci lorsqu'ils proposent, de même beaucoup de gens ont un reflex et l'utilisent comme un vulgaire bridge et au final se fichent totalement que leur objectif soit piqué ou pas.

le 50 1.8 est une valeur sure, pourtant on en trouve d'occasion, malgré le prix rikiki du neuf, et pire, on trouve des clients pour acheter ces occasions.
en plus la concurrence pour le 18-55, c'est quoi ? le 17-50 et le 17-55 qui sont plus chers donc (supérieurs certes mais tout de même)...

[Vynz100]

Le 18-55 se vend très bien, j'ai vendu le mien en quelques jours... mais pas sur ce forum!

[tut-tur]

Merci pour ta réponse cinémania.
Pour ta réponse sur le 24-105f/4L, je ne sais pas si c'était un bon exemple car beaucoup d'entre nous n'ont pas les moyens d'acheter un 5D mais peuvent par contre acheté l'objectif seul. Par contre en ce qui concerne le 18-55, tous le monde qui veux commencer la photo doit "passer par celui-là", mais je vois mal quelqu'un après avoir acheté un reflex acheté un 18-55 (sauf bien entendu qu'il ai acheté un reflex d'occas nu et veux donc un cailloux pour mettre dessus ) .

Merci de m'avoir donné ton point de vue en tous cas, j’essaierai de vendre le mien du coup quand je voudrais le changer

[cinemania]

vynz100 t"a répondu il se vend très bien.

bien que ce soit un objectif moyen, il a bonne presse et n'est pas mauvais, donc il partira.
certains ne souhaite pas évoluer et peuvent vouloir simplement (c'est arrivé) remplacer leur 18-55 "défectueux" ou mort.

en ce qui concerne l'exemple du 5D+24-104L j'ai volontairement choisi cet exemple, justement à cause de son prix, et aussi parce que ce kit est un kit avec un objectif de série L.
le fait que justement les tarifs ne soient pas abordables pour toutes les bourses, montre bien le raisonnement, vu que l'objectif est dans les alentour de 900/1000€.

[Cedric68]

Sinon, plan B : tu fais des tests comparatifs entre le 18-55 et le 18-200. idéalement, tu prends un trépied, un sujet où tu pourras tester les détails sur ton ordi. Tu fais tes tests (genre 18, 35 et 50 à PO, f4, f8) et tu regardes celui qui est le mieux. Si le 18-55 l'emporte, revends ton 18-200 et tu prends le 55-250 qui est du même niveau. Sinon, tu revends ton 18-55 comme proposé plus haut.

[tyb]

bonjour,
Le 18/55 IS est loin d'être mauvais! pour celui qui sait l'exploiter et fermer un peu ça commence à piquer...bien évidemment en faible luminosité aucun intérêt! Le 50 1.8 est le meilleur rapport qualité prix en faible luminosité et pour pouvoir déjà commencer à jouer avec la PDC.Le 18/55 IS se vend entre 70 et 80 € d'occasion, de quoi te racheter un 501.8 d'occasion également ou rajouter un peu et l'acheter neuf. Bon courage pour le chomage!

[groux]

Le 18-200 ne semble pas plus mauvais que le 18-55, à l'ouverture près bien sur. Si tu veux un 50/1.8, tu peux revendre ton 18-55.

Tu a déjà regardé les courbes de piqué du 18-200 et du 18-55 sur leur plage commune, par exemple?

18-55is
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Retest @ 15MP / Review - Analysis

18-200is
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Review / Test Report - Analysis

A 18mm, par exemple, les bords sont complètements à la ramasse sur le 18-200 par rapport au 18-55.

Le 18-55 est étonnament bon pour un objectif d'entrée de gamme, à tel point que, alors qu'au début il était vendu en kit avec le 1000D, Canon l'a ensuite réservé au 500D.

Il ne fau tpas se leurrer, il se revend très bien, notamment auprès de ceux qui ont eu un 18-55 non-Is dans leur kit, et qui veulent un objo bien meilleur, sans y laisser un rein.

[Bricou51]

on est d'accord le 18 55 IS est bon sous peine qu'on sache l'utiliser correctement.