Série L : 70-200mm ou 200mm fixe

[JCLGRO]

Mon 200/2.8 vient de me lâcher et je le regrette. La version I n'est plus réparable depuis longtemps et j'ai peur que ce soit bientôt le cas pour la version II. Le piqué est superbe mais le traitement des lentilles n'a pas été pensé pour les reflex numériques.
Si je devais choisir, ça serait le 70-200/2.8 plus polyvalent en attendant un 200/2.8 III stabilisé ;-)

[tomtom35]

Mon 200/2.8 vient de me lâcher et je le regrette. La version I n'est plus réparable depuis longtemps et j'ai peur que ce soit bientôt le cas pour la version II.

Rien à craindre tant qu'il n'est pas remplacé, non ?

[Thomas Anderson]

Mon 200/2.8 vient de me lâcher et je le regrette. La version I n'est plus réparable depuis longtemps et j'ai peur que ce soit bientôt le cas pour la version II. Le piqué est superbe mais le traitement des lentilles n'a pas été pensé pour les reflex numériques.
Si je devais choisir, ça serait le 70-200/2.8 plus polyvalent en attendant un 200/2.8 III stabilisé ;-)

La VII est toujours en vente, tant que c'est au catalogue, c'est réparable! Et même quelques années après l'arrêt de commercialisation, 7 je crois.

Optiquement, c'est strictement le même que le tien. Donc si tu ne trouves pas de réparateur qui puisse redonner vie à ta v1, tente le VII d'occasion?

J'ai une v1, comme toi et je le trouve très bon sur 5DIII, aucun souci avec le fait que ce ne soit pas optimisé numérique. Pour mes goûts, même mieux que les dernières productions dont le rendu me chiffonne parfois un peu par manque de clarté et de subtilité.

Mais ça, c'est les goûts et les couleurs.