Série L : 70-200mm ou 200mm fixe

[Fabelo]

Si l'IS n'est pas vraiment important a tes yeux, ton hésitation devrait plus être entre 70-200 2.8L (1100€ neuf env.) et 200 2.8 L

[Lindt]

Si l'IS n'est pas vraiment important a tes yeux, ton hésitation devrait plus être entre 70-200 2.8L (1100€ neuf env.) et 200 2.8 L

L'IS non, mais l'USM à mon sens oui, d'où cette "pré"-sélection.

[Fabelo]

L'IS non, mais l'USM à mon sens oui, d'où cette "pré"-sélection.

le 70-200 2.8 L est USM...

et le 70-200 4 L aussi !

[Lindt]

le 70-200 2.8 L est USM...

et le 70-200 4 L aussi !

Exact ! Je n'avais vu (pas la même position de "USM" dans le titre). Donc nouveau choix à faire entre :

- Canon EF 70-200 mm f/2.8 L II USM
- Canon EF 200 mm f/2.8 L II USM

Je pense qu'en terme de rendu/performance c'est kif/kif, mais selon votre expérience "sportive" de la photo ? A votre avis ?


Edit : petite correction des modèles du premier message de ce topic (via la remarque pertinente de fabelo)