Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Vue hybride
-
06/06/2006, 16h11 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Vu que je suis très intéressée par le sujet je m'incruste encore un peu... le P164 polarisant il ne pose pas de problème sur un grand angle (18-55 pour le moment, 16-35 peut etre un jour) ?? vaut pas mieux un slim? (ca existe chez cokin ca ?)
-
06/06/2006, 16h22 #2Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Chez Hoya il y a du polarisant slim. Mais probablement chez les autres aussi.
Envoyé par fab001
-
06/06/2006, 16h29 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Slim ou pas, cela n'a pas d'importance avec le système cokin. La seule chose à prendre en compte c'est l'ultra grand angle 10 à 15mm qui pourrait donner du vignettage avec le système P.
Envoyé par fab001
-
06/06/2006, 16h36 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
En voilà une bonne nouvelle !!
alors là j'ai plus aucune excuse pour pas commander tt de suite :clap:
merci fred08 :thumbup: te ferais bien un gros bisous
-
06/06/2006, 16h36 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Ecaussinnes (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 350D
Et quelle est alors la solution? par exemple avec un 10-22
Envoyé par fred08
-
06/06/2006, 16h43 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par Hadès
un hoya slim :angel_not
-
07/06/2006, 10h01 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Ecaussinnes (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 350D
Mwouais, j'entends bien mais un autre système que le système P résout-il le problème? par exemple une série Z qui d'après ce qu j'ai pu comprendre s'adapte mieux aux focales inférieures à 15mm. Enfin c'est juste une question je n'y connais pas grand chose en filtre.
Envoyé par fab001
Mais bon j'aimerais bien essayer un jour quand même.
-
07/06/2006, 15h35 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le système Z je crois ou Z pro, toujours chez cokin.
Envoyé par Hadès
-
06/06/2006, 20h13 #9Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
il y a quelques semaines j'avais lancé un post presque identique sur les filtres
Envoyé par fred08
même chose a été écrite avec un Sigma 10-22 je n'ai pas encore constaté ce problème
-
07/06/2006, 15h40 #10Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu as de la chance. Je referai un autre test en m'assurant que le filtre est bien droit, mais ça vignette quand même à 10mm...
Envoyé par jack lafrite

sigma 10-20 EX à 10mm avec système P de cokin et filtre P121 dessus !
-
07/06/2006, 15h46 #11Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Avec mon Canon 10-22,réglé sur 10mm, quand je met le system P dessus, je vois même le porte-filtre !!!! C'est plus du vignettage, c'est de l'emboutissage !
-
07/06/2006, 15h50 #12Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Même chose pour moi avec le sigma à 10mm.
Envoyé par TransFXB
-
07/06/2006, 16h10 #13Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Ecaussinnes (Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 350D
L'un de vous deux a-t-il eu l'occasion d'essayer un système Z-Pro sur ce genre d'objectif? (Ou tout autre personne) Car là serait peut-être une excellente solution mais bon vu la différence de prix entre les système P et Z-pro mieux vaut être sûr.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Cokin gris dégradés
Par scorfel dans le forum Atelier PaysageRéponses: 422Dernier message: 30/05/2011, 09h18 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 14h32 -
porte filtre cokin et adresse sur le web
Par fred2lyon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/07/2006, 00h18 -
Filtres : Systeme Cokin vs filtre vissant
Par thierry78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 12/06/2006, 17h22






