S'équiper en doucement à moindre coût

[Thomas Anderson]

Et si pour les isos on ne peut pas faire de miracle, on peut quand même tirer du A4: https://www.eos-numerique.com/forums...lont-s-245953/

Et ici un test sérieux et objectif du 10-22 avec un avis assez proche du mien, comme par hasard: https://www.eos-numerique.com/conten...rn-e-avec.html

"Conclusion:
On préconise souvent sur les forums
l’usage de l’APS-C plutôt pour le sport
ou l’animalier, en mettant en avant le
recadrage induit par les petits
capteurs, et donc de conseiller plutôt
le format 24X36 pour le paysage.
Canon prouve avec cette optique que
l’on peut avoir un UGA d’excellente
qualité sur petit format.
Mieux, cet objectif grâce à son piqué
excellent et à ses faibles distorsions,
se permet d’être supérieur à certains
objectifs comme le 17/40 sur un
boitier plein format !
A méditer lors de l’achat d’un prochain
boitier, le couple 7D+10/22, revient
moins cher qu’un 5D²+17/40 tout en
offrant des performances optiques
supérieures! Il ne déméritera pas non
plus sur les autres boitiers APS-C de la
gamme, bien au contraire ! "



Au moins on ne pourra pas m'accuser de ne pas sourcer mes affirmations...

[Vast]

TA,

Tu es entrain de faire une montagne pour pas grand chose... Chacun aura ses propres raisons pour rester sur APS-C ou passer au FF. Et le seul qui s'énerve ici, c'est toi.
Donc, calme-toi stp, cela ne sert à rien. Personne ne t'a attaqué et arrêtons de polluer la discussion de leven15.

Bonne journée