Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: sans parler du prix...
Mode arborescent
-
08/12/2006, 15h43 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 57
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
Bonjour, en achetant mon 30d je me suis posé exactement la même question que toi. J'ai opté pour le sigma après avoir lu de nombreux posts. Je sais tout ce que peut apporter l'IS, mais à mon sens l'absence de la stabilisation sur un range 17-70/85 n'est pas trop conséquente.
Je suis pourtant "pro" Is et je sais, pour avoir testé le 70-200, l'importance qu'elle peut avoir sur les ranges plus importants. Mais franchement, même à 70, si tu es limite en vitesse tu pousses un peu les ISO et "ca le fait" (comme disent les jeunes).
Comme le sigma a une qualité optique meilleure (à mon humble avis) et ouvre plus, cela a décidé mon choix. Ce n'est que mon retour d'expérience. Tu auras peut etre d'autres avis contraires, mais personnellement je n'ai jamais regretté.
Scrib
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alors ce téléthon?????? c'était comment???? personne veut en parler???
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 09/12/2007, 19h27 -
Quel grand angle choisir sans tomber dans les prix forts ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/11/2007, 13h00 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 14h55 -
prix
Par mcca dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 30/05/2006, 15h42