Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
27/03/2013, 15h17 #1
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
Sigma 70 - 300 mm f 4 - 5.6 apo dg macro ??????qu'est ce que vous en pensez
Bonjour ,
j'ai trouvé cet objectif ( Sigma 70 - 300 mm f 4 - 5.6 apo dg macro) pour mon D5100 pour une somme de 100 euro, est ce qu il est fait pour des sorties ( plage , compagne , animalier ....)
pour cette somme est il interessant ? pas bcp de moyens
Merci de me retourné vos conseils.
-
27/03/2013, 15h23 #2
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 49
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Salut ... euh, pour un Nikon ?? ;-)
C'est un objectif très polyvalent ... quand il y a de la lumière (!). Ses 2 principaux inconvénients sont :
- ouverture faible si la lumière manque un peu
- lenteur et précision de son AF (pfiou, et ça, c'est vraiment gênant)
-
27/03/2013, 17h51 #3
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
salut ,
Pour un premier objectif , ça vaut la peine de debuter et voir les avantages et inconvénients vu son prix ..
donc en faible lumiere ne donne pas un bon rendu ? sinon ça va en haute lumière hein .
-
27/03/2013, 18h16 #4
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 68
- Messages
- 85
- Boîtier
- 200D; M5; 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f4 ; 70-300 IS II ; 60 f2,8 ; 28 f2,8 IS ; 40 F2,8; 50 f1,8 STM; 85 f1,8
J'ai eu cet objectif lorsque l'étais chez Pentax et c'est en partie à cause de lui que j'ai changé de crémerie. L'autofocus faiblard rend l'usage très pénible lorsque la lumière est insuffisante ou lorsque le sujet n'est pas très contrasté. Par ailleurs la qualité optique n'était pas terrible , disons qu'on en a pour son argent.
Je te conseille plutôt le Tamron 70-300 VC (celui qui est stabilisé pas l'autre le moins cher qui ne vaut pas beaucoup plus que le Sigma) Le prix est, certes, un peu plus élevé, mais tu ne regretteras pas ton achat.
-
27/03/2013, 18h23 #5
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
merci pour le conseil , mais le Tamron a 315 euro ; c'est quasiment hors budget pour moi.
merci
-
27/03/2013, 18h24 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour monter sur un Nikon ca suffit amplement ! Fonce !
-
27/03/2013, 18h28 #7
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
fredo pour le Tamron ou le sigma ???
-
27/03/2013, 18h29 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
erreur de ma part , il est a 129,90 euro sur un site .....euh je ne sais pas si je peux citer le site
donc ça vaut bien le coup
-
27/03/2013, 18h35 #9
-
27/03/2013, 19h08 #10
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- algérie
- Âge
- 50
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550 d
- Objectif(s)
- 18-55
Pour info ce forum est entièrement dédié à la photo Canon eos. Tu risques d'être rapidement bloqué avec ton matériel Nikon ...[/QUOTE]
Croyez moi que je me suis pas rendu compte totalement .
-
27/03/2013, 19h29 #11
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Tu m'as l'air d'un grand distrait et très peu observateur...Pourtant, c'est visible au moins dans le haut de toutes les pages du forum...
Bon, maintenant, on va pas te foutre dehors, déjà que tu as la malchance d'avoir un Nikon...
Mais attention, seules les photos issues de Canon EOS sont autorisées sur le forum et, nous, les modérateurs, nous veillons au grain.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez-vous du S.A.V Sigma ?
Par Kinggarden dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 03/11/2014, 15h13 -
Que pensez vous du Sigma 17-70 > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/05/2012, 08h18 -
Que pensez vous du sigma 50-150 f2.8 APO DC EX HSM ?
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2010, 17h59 -
Que pensez vous du Sigma 105mm DG EX macro
Par ChrisD400 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 21/01/2007, 11h44 -
100-300 f/4 sigma... u'en pensez-vous?
Par clem67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/01/2006, 19h39