Samyang 8mm

**caliyo** · 22/03/2013, 09h47

Bonjour question toute simple et peut-être bête mais est-ce que le samyang 8mm va produire une image circulaire sur mon 5DII?
Sinon quel fisheye pour une image rectangulaire sur ce boîtier?

Merci

Lionel.

**yque** · 22/03/2013, 10h07

https://www.eos-numerique.com/sknum/...5dmkii-200107/

**Lapin Crétin** · 22/03/2013, 10h08

Non pas d'image circulaire.
Un 16mm ferra une image rectangulaire

**Dimtoupouri** · 22/03/2013, 10h49

17 mm TS-E produira une image grand angle parfaitement droite...et avec un piqué absolument démoniaque! (8mm environ 200 euros, le ts-e coûte 11.5 fois plus cher...)

**caliyo** · 22/03/2013, 10h50

Merci pour le lien.

J'avoue j'ai pêché je j'ai pas cherché!!!!!
Mea culpa.

Le 14 samyang n'est pas fisheye UGA oui.
J'ai bien mon 12-24 tokina mais utilisable qu'à partir de 17 du coup guère mieux que sur le 7D et pas cet effet.

Certes ce ne sera pas pour une utilisation quotidienne.

A voir pour ce zenithar??

**Runi** · 22/03/2013, 11h53

Il y a un Canon 15mm fisheye, plus produit je crois, donc peut être pas facile à trouver.
Et il y a aussi un Sigma 15mm, sans doute plus facile à trouver.
Aucune idée sur la qualité de ces deux objectifs, le Canon est parait-il très bon,, mais j'ai jamais testé.

**Dimtoupouri** · 22/03/2013, 12h51

Canon EF 14mm f/2.8 USM L II un poil (plutôt une queue de vache) en dessous du 17mm tse

**caliyo** · 22/03/2013, 13h08

Merci du renseignement dimtoupouri mais il est pas fisheye et 2300 roros ça me tente moyen pour une utilisation occasionnelle!!!!

**caliyo** · 22/03/2013, 13h10

Pareil réuni merci pour la piste du sigma mais pareil 600€ ça commence a douiller.
Après recherche dur de trouver des zenitar.
A voir pour le peleng que j'ai pu essayer l'été dernier sur mon 7D

**Dimtoupouri** · 22/03/2013, 13h21

Ah je croyais que c'était pour un 5D MK II ? Sur FF le 14 mm sera "fish eye".

**caliyo** · 22/03/2013, 13h59

Oui c'est pour le markII.

J'aurais un effet fisheye avec le 14?
Du coup le samyang est une bonne alternative!!

**caliyo** · 22/03/2013, 14h02

Il ne me semble pas car 114 degré d'angle de champs?

**frenzy** · 22/03/2013, 14h05

Un ami utilise le 14mm Samyang sur son 6D et ce n'est pas un fish-eye.

**caliyo** · 22/03/2013, 14h11

C'est bien ce qu'il me semblait.
Donc au final il reste
Canon 15mm fisheye mais cher en occasion ~600€
Sigma 15mm dans le même ordre de prix.
Après s'orienter vers les 8mm en sachant que j'aurais du noir sur ma photo mais qu'ils seront utilisables sur les deux boîtiers.

**Lapin Crétin** · 22/03/2013, 14h32

Le zenitar ou le peleng en 16 mm serra moins cher et fish eye

**caliyo** · 22/03/2013, 14h43

Le zenitar j'ai chercher sans trop approfondir non plus (je suis au taf pas trop le temps) mais introuvable le peleng il existe en 16 ou bien tu me parle du 8?

**Lapin Crétin** · 22/03/2013, 20h39

Le samyang ce fait aussi avec pare soleil démontable pour aller sur du 24x36

**Runi** · 22/03/2013, 21h24

Oui mais c'est toujours un circulaire, ce que ne veut pas caliyo.

**caliyo** · 22/03/2013, 21h40

Merci un pote ça me prêter un samyang demain je vais pouvoir faire des test je vous ferais suivre les photos si ça peut en intéresser d'autres.
Bonne nuit.
Lionel

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 07h17

J'avais le samy 8mm sur 7D, j'ai acheté un Canon 15mm (et eu la chance d'en trouver un comme neuf

) pour le 1dx. Mais j'étais presque parti pour acheter un zenitar tellement le Canon est difficile à trouver...
Ceci dit, j'ai quand même utilisé le 8mm pendant 3 mois en FF. Le truc, c'est qu'il faut re-découper chaque photo pour supprimer ce cadre noir :/

**caliyo** · 23/03/2013, 10h19

Ok merci de ta réponse.
Y'a pas que le canon qui est dur a trouver le zenitar c'est la galère aussi.

**Runi** · 23/03/2013, 11h57

Ouais le marché du fisheye FF n'est pas très fourni. Samyang en a un à l'étude mais ça sera pas avant trois ou quatre ans.

**caliyo** · 23/03/2013, 12h40

Ben oui c'est ce que je remarque.

On verra le résultat avec le samyang 8.
Si y'a pas trop de perte ça risque d'être le meilleur compromis.
Après va falloir fouiller pour trouver un zenitar.

**danm_cool** · 23/03/2013, 12h57

le samyang 8mm je l'ai eu sur nikon, il est mou du genou avant f/5.6, c'est mieux après, il est ok pour des prises sur pied, il a une distorsion agréable, une mise au point manuelle beaucoup trop longue surtout qu'il n'est pas utilisable avant f/5.6... a éviter sur FF, le 15mm fisheye de canon est bien plus indiqué

**Lapin Crétin** · 23/03/2013, 14h38

Le samyang est tres bon suffit de le connaitre un minimun ,le mien toujours sur f8 et mise au point 1metre ...

**frenzy** · 23/03/2013, 14h51

Envoyé par Lapin Crétin

Le samyang est tres bon suffit de le connaitre un minimun ,le mien toujours sur f8 et mise au point 1metre ...

+1, il suffit de prendre le temps de l'utiliser pour en tirer le meilleur, je ne vois pas en quoi la MAP est beaucoup trop longue puisqu'on ne la change jamais.
A ce jour je pense que c'est le meilleur rapport qualité/prix pour un caillou, mais il ne faut pas espérer l'utiliser à pleine ouverture, c'est la seule contrainte.

**caliyo** · 23/03/2013, 15h38

En même temps comme tu dis c'est pas le bokeh que je recherche avec cet objo pour ça j'ai mon 70-200 ou mon 28-75😉

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 15h56

Le zenitar se trouve facilement sur un site de vente aux enchères bien connu

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 15h58

Envoyé par Lapin Crétin

Le samyang est tres bon suffit de le connaitre un minimun ,le mien toujours sur f8 et mise au point 1metre ...

Pareil (ou presque, 5.6 pour moi), et la photo est prise très rapidement car rien à régler justement

Se prendre la tête avec une MAP sur un FE, il faut le vouloir

**caliyo** · 23/03/2013, 16h27

J'ai bien cherche la ou tu dis yoda mais yen a qu'un en monture minolta.
Pas de canon ou de M42.

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 16h54

Tu as mal cherché

Je t'envoie un mp

**caliyo** · 23/03/2013, 16h55

Cool merci.

J'ai du chercher les yeux fermé comme le disais souvent la mère!!!!

**caliyo** · 23/03/2013, 16h59

Merci pour le MP yoda.

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 17h01

Pas de soucis

**Runi** · 23/03/2013, 17h05

une mise au point manuelle beaucoup trop longue

Ben oui, tous les objectifs manuels ont des bagues de map à longue course, que ce soit un Zeiss à 3000€ ou un vieux M42 à 10€. C'est comme ça qu'on fait des map précises.

**caliyo** · 23/03/2013, 17h06

C'est trop bizarre quand je vais sur le site et que lance une recherche je les trouve pas!!!!
Tu est un maître Yoda!!!!
Mais ça c'est pas nouveau!!!!

**danm_cool** · 23/03/2013, 17h37

Envoyé par Runi

Ben oui, tous les objectifs manuels ont des bagues de map à longue course, que ce soit un Zeiss à 3000€ ou un vieux M42 à 10€. C'est comme ça qu'on fait des map précises.

tout a fait compréhensible sur un objectif f/1.4, mais sur celui-ci c'est juste un frein pour faire la map...

**danm_cool** · 23/03/2013, 17h42

Envoyé par frenzy

+1, il suffit de prendre le temps de l'utiliser pour en tirer le meilleur, je ne vois pas en quoi la MAP est beaucoup trop longue puisqu'on ne la change jamais.
A ce jour je pense que c'est le meilleur rapport qualité/prix pour un caillou, mais il ne faut pas espérer l'utiliser à pleine ouverture, c'est la seule contrainte.

pour ton info un fisheye est utile aussi en map proche pour du portrait ou autre, et ça fait du flou également, un fish eye est très utile aussi en photo de soirée, alors ce samyang est très nul sur ces deux usages, map minimale pas assez courte pour profiter de la déformation, et avec son ouverture a 5.6 tu peux oublier les sujets qui bougent pour des photos de soirée...

**frenzy** · 23/03/2013, 17h49

Son ouverture ne m'empêche pas de l'utiliser en concert.
Pour une utilisation très proche, je shoot du skate et du bmx à moins de 1 mètre des sujets, je n'ai aucun souci de MAP et je pense que l'on devine un peu la déformation...
Ici, là et là-bas.

Soit ton exemplaire à un problème, soit tu ne sais pas t'en servir.

**danm_cool** · 23/03/2013, 18h17

moi je parle plutôt d'une map a 20cm comme sur le 15mm de canon, on ne fait pas les mêmes photos a cette distance...

sinon belles photos de skate ;-)

**TheYoda.fr** · 23/03/2013, 23h17

30cm (de tête) la map mini sur le samy (je ne peux plus vérifier, je ne l'ai plus) j'ai des photo prises de très près (pour jouer sur la déformation) et nettes

**indem** · 27/03/2013, 21h43

D'avis perso, j'ai eu un 8mm samyang et un 14mm f2.8 samyang.

Je suis passé depuis peut sur un FF, le 14mm f2.8 samyang est une tuerie sur mon 6D

La MAP est facile, il suffit de la réglé au mètre.
Le piqué est bien meilleur que le 8mm (le 8 a tendance à trop écarter les pixels....)
puis 14mm en FF c'est impressionnant, on dirait du fish sans cette grosse déformation.

Discussion: Samyang 8mm

Outils de la discussion

Affichage

Samyang 8mm

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Samyang 85 f1.4

Samyang 8mm t3.8 ou samyang 8mm f3.5 CS ?

Samyang 8 mm

samyang 500 et 800?

Samyang 8mm

Règles de messages