Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: SAMYANG 14mm avec ou sans AE?
-
27/09/2015, 17h45 #1
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
SAMYANG 14mm avec ou sans AE?
Salut à tous,
Je suis a la recherche de grand angle en ce moment.
Avec mon budget je pense me prendre un samyang 14mm.
Mais je viens de voir que depuis le 9 septembre, SAMYANG on un 14mm avec contact AE.
Le probleme pour le moment est qu'il est a 579eur la version AE avec contacts.
En sachant que la version sans AE est a 344eur.
Que va rajouter la version AE avec contacts?
va t'il marcher avec mon 6D?
Vaut'il cette différence de prix?
Je vous remercie pour vos réponse
-
28/09/2015, 12h04 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut Albigeois.
J'ai le 14mm depuis 3 ans, donc sans AE. Je me suis posé la question au début d'adjoindre une puce pour avoir la confirmation du point.
D'abord je me sentais pas de faire cette bistouille, et en plus, vu que cet engin, je l'utilise dans 99% à l'hyperfocale, la confirmation du point, je m'en fou; pour être clair. Ça dépend évidemment du style de photo que tu veux prendre, mais comme en général cette focale est très peu employée en macro, je pense que la version sans AE est suffisante dans pratiquement tous les cas. Ça a été une grosse discussion à la sortie de cet objo, mais en fait j'ai l'impression que tous les utilisateurs sont satisfaits, et que le rapport qualité prix était et reste imbattable.
Bien sur il fonctionne sur 6D sans problème.
Filou
-
28/09/2015, 12h26 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ils font plutot avec , que d'en etre satisfait
Sinon c'est en effet le plus souvent en hyperfocale, ou alors pour l'astro on passe par le liveview pour ajuster la map comme il faut
-
28/09/2015, 12h36 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
La confirmation de mise au point n'est pas critique avec ce type d'optique. Par contre la version AE va si j'ai bien compris disposer d'un diaphragme motorisé, celai implique que ta mise au point manuelle sera toujours faite a PO avec le maximum de précision et luminosité . Tu va aussi avoir la mesure de lumiere auto du boitier (et avec certains boitiers a f/16 tu a du mal a distinguer le baregraph en exterieur par grand soleil), certes généralement il est possible de prendre le temps de faire son expo manuelle mais dans certains cas cela peut aider.
Si ce n'etait que la puce AF et exifs cela coute 5€ sur la baie et si effectivement tu a d'anciens modèles qui posent soucis avec la dernière version du protocole EF (6D, 5D3 ....) je ne pense pas que Samyang mette n'importe quoi sur ses objectifs, donc cette nouvelle sera compatible avec ton boitier au même tritre que les modeles des autres marques tierces.
-
28/09/2015, 12h46 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
La version AE t'apportera 3 choses : les exifs, la confirmation du focus et la motorisation du diaphragme.
Pour la confirmation du focus avec un 14 mm , l'intérêt est faible, le plus souvent tu es à l'hyperfocale ou vu la pdc tu peux pratiquement faire la màp les yeux fermés.
Pour la motorisation du diaphragme c'est un vrai plus qui te simplifie la vie, sinon tu mesures l'exposition à pleine ouverture et après tu règles ta bague de diaphragme, là zou c'est comme un canon
Les Samyang sortent en plusieurs montures, dès le départ la version Nikon est AE, pour canon cela est plus rare le 35 1.4 et le 14, sortis à postériori.
Donc sauf erreur de ma part c'est la même formule optique. Comme il vient de sortir en France il est un peu cher pour l'instant
-
28/09/2015, 12h59 #6
-
28/09/2015, 13h06 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
28/09/2015, 16h21 #8
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
merci pour les conseils.
Maintenant il faut que je trouve quelqu'un pour faire un test avec mon 6D
J'ai vu sur le net que certains objo avaient des soucis de Map?
vous en savez un peu plus les numériquos?
-
28/09/2015, 16h29 #9geo18Guest
-
28/09/2015, 16h41 #10
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
pas d'autres soucis?
-
28/09/2015, 17h39 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Les sanyang étaient apparemment connus pour leur distance de map a l'infini toujours mal réglée, tombé sur plusieurs procédures de reglage, dans les cas les plus graves tu te retrouvais en butée avant de dépasser l'infini. C'est pas cher mais cela montre le contrôle en sortie de chaine inexistant.
-
15/10/2015, 20h14 #12
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
Vivement les tests avec AE! De toutes façon le prix va baisser
-
12/11/2015, 17h15 #13
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
Je viens de craquer je me suis acheté le 14mm pour 225eur d'occaz et je me suis acheté la puce dandelion IV
-
12/11/2015, 17h39 #14
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 665
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
13/11/2015, 06h26 #15
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
merci pour l'info. le premier lien je l'avais deja regardé
le second je comprend pas trop le délire de l'AF
-
13/11/2015, 11h47 #16
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Même s'il n'y a pas de moteur pour faire la mise au point, c'est toujours le module af qui va s'occuper de faire clignoter le collimateur au bon moment, donc si l'af est mal réglé ta map sera quand même mauvaise, même avec la puce.
Au passage, je te conseille de programmer comme valeur d'ouverture non pas f/2.8 mais plutôt une valeur intermédiaire genre f/4 ou f/5.6 -> vu que le boîtier va par la suite systématiquement se servir de cette valeur pour calculer l'expo ça te donne moins d'écart de cette manière (et ce d'autant plus qu'on est plus souvent à ces valeurs qu'à f/2.8).
Bonne chance avec le pissenlit
-
15/11/2015, 10h34 #17
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
bon je viens d'installer la dandelion sur mon samyang par contre je trouve pas de tuto pour régler le back et front focus (en gros le Bip AF)
Mon boitier indique la MAP mais pas au bon endroit.
des infos?
j'ai réussi a programmer l'ouverture, et la focale. mais sur le tuto il s'arrete juste avant la prog AF
-
15/11/2015, 12h51 #18
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
Bon je viens de trouver la solution.
Pour information: rentrer dans le mode f:/8, appuyer sur le bouton vérification diaph (petit bouton du boitier sous l'objectif, celui qu'on utilise ultra rarement) selectionné la bonne valeur grace au tableau:
Et selectionné entre 1 et 17 (exemple pour moi sur le 14mm il fallait 5: donc j'ai selectionné F:/4.0, appuyé sur le bouton de verif diaph, puis selectionné f:/7.1, puis appuyé sur verif diaph.)
voila pour les informations.
Donc je confirme bien que le Dandelion IV de chez peleng fonctionne parfaitement avec le Canon 6D
-
15/11/2015, 19h05 #19
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Edam
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
17/11/2015, 11h53 #20
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Albi
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 mm VC 2.8; Canon 50mm f/1.4; Zenitar 16 mm 2.8; Samyang 14mm 2.8
Je vais essayé de faire une vidéo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre : Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical & Samyang 14mm T3.1 ED AS
Par tcanonalorsniko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/08/2015, 21h40 -
Canon 14mm 2.8 L II vs Samyang 14mm 2.8
Par cho7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/07/2015, 11h45 -
Canon 14mm 2.8 L II vs Samyang 14mm 2.8
Par cho7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/07/2015, 03h33 -
14mm Manuel samyang et 14mm Canon II
Par sotw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/07/2014, 11h10