Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Samyang 14 mm 3.1 vs Samyang 14mm 2.8 ?
Vue hybride
-
11/01/2014, 13h45 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Nein, c'est juste la différence entre ouverture absolue, nombre d'ouverture, ouverture nominale, ouverture relative et ouverture photométrique!
-
11/01/2014, 13h56 #2geo18Guest
Ouverture photométrique « T »
Elle tient compte de la transmittance de l'objectif. Toujours inférieure à l'ouverture géométrique, elle est nettement inférieure avec la plupart des zooms.
Cette valeur est rarement indiquée sur les objectifs photo. C'est sans importance sur l'exposition pour les appareils qui mesurent la lumière à travers l'objectif (notamment les réflex).
Ref:
Objectif photographique - Wikipédia
-
11/01/2014, 15h14 #3
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 362
- Boîtier
- 7D + Grip - 600EX-RT - YN600EX-RT
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 100mm f/2.8L macro IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Samyang 14mm f/2.8
Par OutBox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 20/11/2015, 12h04 -
Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Essai du Samyang 14mm 2.8
Par OutBox dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 09/01/2014, 20h23 -
SAMYANG 14mm 2.8
Par hantoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/01/2013, 10h31 -
samyang 14mm f2.8 edas if umc
Par lepompier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/12/2011, 08h55 -
Avis Samyang 14mm
Par ultimatezx81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/01/2011, 16h57