Salut à tous,

Voilà, je suis actuellement à la recherche d'un transtandard de qualité pour mon 400D. En réalité, j'ai déjà le 18-200 F/3,5-6,3 DC de chez Sigma. Je le trouve presque correct mais pas époustouflant (à part sa plage de focales). Quand on compare les notations entre les 2, on dirait que ca ne vaut pas la peine de débourser une certaine somme pour obtenir le 24-105mm F/4 L de chez Canon. Est-ce que ces notations (18-200 sigma : 4,13 et 24-105 canon : 4,6) sont vraiment représentatives ou est-ce que la différence dans la qualité de fabrication, le piqué enfin la qualité optique en général est si peu importante?

Si vous aviez à faire un choix, lequel prendriez-vous?

Merci pour vos réponses.