canon 17-85 ou tamron28-75

[mrledentiste]

je possède un canon 1100D , je compte changer mon 18 55 ,j'hesite entre un canon 17 85 f4,5.6 ou un tamron 28-75 f 2.8.merci pour vos conseils

[ddss]

Bonjour. De but en blanc, comm ca, 2 point de vue: 28, peut etre long uga sur aps-c. Mais 2,8 constant contre 4,5-6, la question n'a pas lieu d'etre pour moi.
De plus, recherche sur le 28-75 sur le forum, il semble tres bon et coute peu.

[Scriblux]

Je dirais le Tamron, et garder le 18-55 pour les situations où les 28mm sont trop longs.

[geo18]

Sans hésiter le 28-75.
J'ai possédé les deux et il me reste le 28-75 car le 17-85 m'a lâché, nappe coupée, la maladie de cet objectif.
En qualité tu y gagnes fortement et tu as l'ouverture 2,8.
Néanmoins, on est pas dans les même focales et je verrais plutôt le 17-50 f2,8 Tamron, car il a les qualités du 28-75, piqué et ouverture.

[Thomas Anderson]

Sans hésiter le 28-75.
J'ai possédé les deux et il me reste le 28-75 car le 17-85 m'a lâché, nappe coupée, la maladie de cet objectif.
En qualité tu y gagnes fortement et tu as l'ouverture 2,8.
Néanmoins, on est pas dans les même focales et je verrais plutôt le 17-50 f2,8 Tamron, car il a les qualités du 28-75, piqué et ouverture.

+1

Pas mieux, rien à ajouter.

[loflol]

+1

Pas mieux, rien à ajouter.

+1 itou

[Phil44]

Bonjour,
Je possède le 28-75 avec un 5D, il est très bon et pas cher en neuf.
Avec le 1100D tu auras la partie centrale (la meilleure normalement). Par contre tu perds le grand angle