Risque de tout racheter ?

**vivian_maes** · 03/05/2009, 09h25

Bonjour,

Je viens d'acquérir mon premier numérique un 450D sans le moindre objectif sous les conseils d'ami qui me certifient que mes objectifs sont toujours d'actualité.

Je me retrouve donc avec le matériel suivant :

450 D
Cannon 24 / 75 3,5/5.6
Sigma 75 / 300 4.5/5.6
un pied alu et la rotule NN3

Là, j'ai l'impression qu'il ne me reste plus que les yeux pour pleurer :-)
Le sigma fait des erreurs 01 dès que l'on ouvre au-delà de 6, et le coût de la réparation chez Sigma dépasse le prix du neuf.

Le canon semble ne donner que des flous comme celui-ci prit sur un pied pour ne pas bouger. La version full ici MobileMe Gallery

450DD - f/6.3 1/100 ISO 100

A votre avis c'est le boîtier, l'objectif ou moi ?

Comme je vais passer par la casse achat objectif, je pensais faire les achats suivants

Sigma 18-50 2.8 EX
Sigma 50-150 2.8 EX

Avec comme centre d'intérêt l'architecture, le portrait et pas mal de panoramiques qui seront plus simples avec autopanopro que l'agrandisseur et le cutter.

Pensez-vous que c'est un bon choix, ou dois-je tester le boitier avant ?

Mercis pour votre aide
Vivian

**grosgerard** · 03/05/2009, 09h47

Je crois que tu peux remercier tes amis. Tes objectifs bien que montables n'étaient déjà pas bien qualitatifs en argentique, et le numérique a tendance à tout agraver. Ca ne vient ni de toi ni du boîtier. En ce qui concerne le Sigma, à moins de l'utiliser à la pleine ouverture (c'est à dire là où il est le plus mauvais), je crois qu'il peut rejoindre le paradis du matos photo.

Ton choix d'objectif est bon. J'ai tendance à préférer le Tamron 17-50 f2.8 (je trouve qu'il donne de meilleurs résultats).

**Fundream** · 03/05/2009, 10h32

Je te conseil aussi le Tamron 17/50 F2.8 plutôt que le sigma.

**canon-passion** · 03/05/2009, 10h53

Physiquement tous les objectifs Canon fabriqué depuis 1987 peuvent se monter sur les EOS numériques. Après la qualité c'est autre chose.

Pour les Sigma, les anciens modèles ne sont pas compatibles, sauf à PO ou de faire la Maj quand cela est encore possible.

pour le choix des optiques, le Tamron 17/50 est meilleur que le Sigma. Après tu as au dessus le 17/55 f/2.8 IS de Canon qui apport un vrai plus grâce à son piqué et surtout son IS.

Attention aussi au 50/150 Sigma, pas mal de mauvais retours sur cette optique.

je prendrai plus un 70/200 f/4 Canon.

**vivian_maes** · 03/05/2009, 10h53

Il es si bien que cela le Tamron ? Chouette il est moins cher:-)

Pour le canon c'est le budget qui coince.

C'est étrange l'histoire des retour du Sigma, j'ai rien vu dans ce forum ni dans la DB. C'est quelle genre de problème ?

Merci pour les infos je n'avais pas envie de remplacer le boîtier

**Ignatius** · 03/05/2009, 11h02

Un conseil d'ami, ne prend pas le Sigma 50-150, les problèmes de front focus y sont fréquents, et j me demande même si je ne devrais pas dire systématiques.

**vivian_maes** · 03/05/2009, 11h27

Si c'est un conseil d'amis "comme le 1er" alors je le prend ... je blague

Dans le même ordre de prix et de range que prendriez-vous.

La technique n'est-elle pas de me rendre chez audio-phil et de le tester sur place pour éviter le problème?
Heuuu ... comment on teste à coup sure le front focus?

Vivian

**Fredo_45** · 03/05/2009, 11h30

Trouve toi un 18-55 IS pour le début (Pas cher et optiquement parlant sympa) a la place du 24-75, et met des sous de coté pour un 70-200 L ...

**lddw** · 03/05/2009, 11h54

+1 pour le 18 55

Quel est le sens de ton titre par contre ?

**vivian_maes** · 03/05/2009, 12h02

j'avais pas prévus de racheter les objectif de suite.
Mais de trouver un fixe grand angle pour les pano.

Il semble au vu du 1er message que oui je fais changer le tout.

**vivian_maes** · 05/05/2009, 10h31

Bonjour,

J’ai pris le temps de contacter md HOCIN pour les risques que l'on prend avec le 50/150.
Je voulais savoir si elle acceptait que je le teste avant l'achat, car s’il n'a pas de problème il ne risque pas d'apparaître.

Voici ce qu'elle m'écrit

Bonjour,
Je tiens tout d´abord á vous remerceir pour votre demande
Au cas oú ce problčme n´est pas résolu, sigma fait une compatibilité de l´objectif avec l´appareil
Oui vous pouvez passer tester plus qu´un objectif, mais il ne faut pas oublier svp de prendre votre appareil avec
Aimablement
Mme HOCINI

Je trouve que le service est au top, car c'est la seule réponse que j'ai autre les autres enseignes ben ...

Que pensez-vous de l'idée de le tester et d'acheter s’il n'a pas de front focus?

Vivian

**AtchouMousse** · 05/05/2009, 10h40

Pour moi quand on peut tester on peu pas avoir de surprises (si les tests sont bien fait évidement)...
c'est la méthode que j'ai choisi pour mon dernier achat et je pense que continuerai comme ca pour les suivant !

**vivian_maes** · 05/05/2009, 11h11

Merci pour la réponse.

Il à quoi ton 18-50 ?

**AtchouMousse** · 05/05/2009, 11h16

il a un front focus .... je l'ai pas testé à l'achat (la novice que je suis ne savait même pas ce qu'était un front focus à ce moment là), mais il était sous garanti. Le magasin a donc fait des tests et à tirer la même conclusion que moi : ils l'ont donc envoyer au SAV, j'espère qu'à son retour le problème se bel et bien réglé ...

**vivian_maes** · 05/05/2009, 11h18

Bonne mer**** tous mes veux de réparation.

**moncaillou** · 05/05/2009, 11h19

Il nous faut plus d'informations pour te diriger. Quel colimateur utilises tu?
Central, tous les colimateurs?

**vivian_maes** · 05/05/2009, 13h27

Bonjour,

J'ai une tendance à utiliser le centrale puis * et recadrer. C'est peut-être bizar mais c'est une habitude.

vivian

**APB** · 05/05/2009, 14h12

Envoyé par lddw

+1 pour le 18 55

Quel est le sens de ton titre par contre ?

+1 pour le 18-55 aussi
coté télé le 55-250 Canon est très bon (un poil moins que le 70-200/L évidemment)
Hors de Canon attention aux problèmes de compatibilité dans l'avenir: il ne faut donc pas que çà soit trop cher ...

**vivian_maes** · 05/05/2009, 14h21

oui mais voila hors budget pour le moment :-(

Et comme je n'ai plus le moindre objo qui fonctionne je prend des pas cher et lumineux le temps de faire de très belle économie :-)

**cris10** · 05/05/2009, 14h27

trouve toi un 18-55 IS f3.5-5.6 en occaz, t'en trouve en super état pour à peine 100 € ou achète un Canon 50 mm f1.8 neuf pour 100 € également, comme ça, ça t'évite d'investir de trop pour li'nstant et ça te laisse un peu de temps pour bien cibler tes besoins pour tes futurs objo

**viperpaulo** · 05/05/2009, 14h53

J'ai un EFS 18-55 dont je ne me sers plus du tout en très bon état que je veux bien te revendre très peu cher :p

**ENZOLIV** · 11/05/2009, 16h46

Moi, je trouve que la qualité d'image du canon 18-55IS est pas terrible.

Surtout comparé à mon sigma 50-150 (tous les 2 à la même focal bien sûr)

**vivian_maes** · 11/05/2009, 16h56

Tu as fais le test de focus avec ton sigma?

tu as du le rentrer ?

**canon-passion** · 11/05/2009, 17h40

Envoyé par ENZOLIV

Moi, je trouve que la qualité d'image du canon 18-55IS est pas terrible.

Surtout comparé à mon sigma 50-150 (tous les 2 à la même focal bien sûr)

Ben justement, on ne compare pas des zooms aussi différents à la même focale! le 18/55 est en limite de focale à 50 mm, alors que le 50-135 est au début! C'est comme si tu comparais ton 50/135 avec un 70/200 à la focale de 135!

Si tu veux faire un comparatif, il faut mettre en face du 18/55 le 18/50 ou le 17/70 de Sigma.

**lddw** · 11/05/2009, 20h43

HS ON:
Ne faudrait il pas remplacer le titre par risque de "touT" racheter ?
--> EDIT Merci

**briceos** · 11/05/2009, 20h49

Fait.

**ENZOLIV** · 12/05/2009, 08h26

Envoyé par vivian_maes

Tu as fais le test de focus avec ton sigma?

tu as du le rentrer ?

Oui, et j'avais aussi du front focus.

Je l'ai renvoyé et au bout d'une semaine, il m'est revenu réglé.

Si tu veux, je peux te mettre quelques exemples de photos ce soir.

Je pense que le front focus en question peut passer inaperçu chez les personnes qui n'utilisent pas l'objectif dans des conditions difficiles (faible lumière, faible distance de mise au point en position télé), et qui ne regardent pas leurs photos à 100% de zoom pour vérifier la map.

Avant de le renvoyer, j'ai pu faire des photos bien nettes de mes enfants en extérieur.

Mes photos avec le 18-55 ne sont jamais nickel de ce point de vu. A 100%, les images sont toujours un petit peu baveuses.. même à 18mm F8. Je commence à me demander s'il n'aurait pas un problème, vu le bien que j'ai pu lire de ce petit objectif..

**vivian_maes** · 12/05/2009, 08h52

bonjour,

sympa comme proposition car j'ai craqué sur Sigma 24-70 2.8 HSM.

je ne pensais pas que le problème pouvais apparaitre sur le haut de gamme perdut :-) voir ici : SIGMA 24-70 2.8 HSM & le #%! de focus

Mais comme c'est le seul objo lumineux, c'est pas simple de prouver que c'est lui

**ENZOLIV** · 13/05/2009, 12h36

Voici une petite photo prise aujourd'hui.

A 150 et F2.8, là où il est le moins bon:

un crop à 100%: c'est un peu mou, c'est vrai. Mais pour du portrait, je trouve que c'est suffisant.

**vivian_maes** · 13/05/2009, 12h57

Whaaaa,

on à le même boîtier mais pas le même résultat :-) voir ma fille dans le poste SIGMA 24-70 2.8 HSM & le #%! de focus

voici le crop que j'ai .... c'est pas drole
http://gallery.me.com/maes.vivian/10...urce=large.jpg

un grand mercis pour les tof.

Je pourrais comparer le résultat demain quand je ferais les teste croisé avec le 40D.

ps: elle est super mignonne ta puce :-D

Merci de respecter le règlement sur la taille des photos (1024 px maxi) Administration EOS Numérique

**ENZOLIV** · 13/05/2009, 13h40

Une autre dans des conditions plus comparable à celles de tes photos:
89mm, F2.8, 800iso 1/40s

**vivian_maes** · 13/05/2009, 14h14

C'est dingue la différence à 100%.
A pleurer ...

**ENZOLIV** · 13/05/2009, 14h19

Oui, je suis satisfait de cet objectif. J'aimerai quand même savoir si un 70-200 F4L aurait donné de meilleurs résultats, surtout en intérieur comme sur le 2eme exemple.

**vivian_maes** · 13/05/2009, 14h24

oui, il est bien aussi celui la.
mais je vais commencer par avoir un objo qui fonctionne puis je penserais au este :-)

Bien que pour le moment il tourne à 600 euro ce qui n'est pas dans les même prix que les autres L

**franlie** · 14/05/2009, 11h31

Envoyé par AtchouMousse

Pour moi quand on peut tester on peu pas avoir de surprises (si les tests sont bien fait évidement)...
c'est la méthode que j'ai choisi pour mon dernier achat et je pense que continuerai comme ca pour les suivant !

Comment faire pour bien tester un objectif avant achat ?

**vivian_maes** · 14/05/2009, 11h35

Ben tu fis pas comme moi ;-)

tu demande gentiment au vendeur avant de passer. j'ai essayer par mail il dise oui pas de problème.

Et tu passe avec ton boîtier ton pied ta charte de focus et tu prend le temp :-)

Le prochain c'est sure je fais tous le tralala :-D

**franlie** · 14/05/2009, 11h43

Le magasin où je dois acheter le mien me le fait essayer sans problème mais quelle technique et quelles photos faire sans pour autant passer pour un chiant ?

**vivian_maes** · 14/05/2009, 11h47

perso pour le prochain,

je ferais une ou deux photo du vendeur en portait zoom à fond et ouverture au max.

et si j'ai le courage un teste de front focus avec la charte.
Et je vérifie sur mon portable le résultat, même si je passe pour le rois des chieurs :-)

car avoir un suer cailloux comme presse livre et passer mes soirée à faire des tof de charte c'est pas cool :-D

Vivian

**giorgioeos** · 14/05/2009, 12h26

Donc portable obligatoire dans le magasin parce que l'écran arrière c'est pas suffisant. Cela fait lourd quand même ...

Georges

**briceos** · 14/05/2009, 12h30

Et avoir une bonne relation avec son vendeur et lui dire "si ça me convient pas, je vous le ramène", ça serait pas plus simple ?

**giorgioeos** · 14/05/2009, 12h47

Je ne suis pas sûr que cela soit courant. Mme Hocini le fait-elle?

Georges

**franlie** · 14/05/2009, 12h49

pourquoi pas, mais pour ma part ca ferais beaucoup de km a faire pour rien. Le magasin est à 60kms de chez moi, 240kms pour un objectif .

**briceos** · 14/05/2009, 12h56

Envoyé par giorgioeos

Je ne suis pas sûr que cela soit courant. Mme Hocini le fait-elle?

Georges

Oui, Monsieur. Quand j'ai acheté mon Sigma 10-20, Mme HOCINI m'avait explicitement notifié par mail que j'avais 14 jours pour le retourner...

**vivian_maes** · 14/05/2009, 13h13

bonjour,

Mme HOCINI m'a proposé de faire le teste tranquillement avec plus d'un objectif si je voulais et sans obligation d'achat.

Mais j'y ai penser trop tard.

Mais c'est le seul endroit on est reçus de cette manière il sont top de chez top.

Si je ne parvient pas à faire modifier mon sigma je fais la route jusque la même avec 2h30 de route pour m'y rendre.

Vivian

Discussion: Risque de tout racheter ?

Outils de la discussion

Affichage

Risque de tout racheter ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Tout ( tout tout , vous saurez tout sur le EF 28-135 IS USM :)

risque d'humidité ou pas ?

Samsung voudrait racheter Sandisk

Je m'y risque aussi...

Tout beau tout propre tout nouveau

Règles de messages