Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
24/12/2007, 14h07 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Merci

@ Minik : le Bigma a de très bons échos et le 100-400 ne semble pas donner d'aussi bons résultats sur 10MPx que sur 6 ou 8 MPx.
Mon tiercé actuel place le 100-400 en 3ème pcq l'IS n'est pas crucial pour moi (monopode) et je raisonne en typologie usage. À 400gr près pour ce type d'usage (animalier, sport, show avions, p.ex.), le 50-500 offre une plage plus grande et le 100-300 est f4 constant.
Mes critères, en plus des qltés optiques, sont dans cet ordre : HSM/USM, plage focale, ouverture puis IS.
Je pense que le déplacement d'air est aussi causé par le celui du groupe interne. Or, si je sens l'air à l'extérieur, c'est de l'air qui ne reste pas dedans pour diriger d'éventuelles pouss. vers le capteur. Perso, il peut même me recoiffer qd je zoome, je m'en fiche tant que l'air déplacé dedans ne me colle pas toutes les pouss. possibles sur le capteur ...
D'autres avis SVP ?
Il y a qq possesseurs de 50-500 sf erreur ? Idem pour le 100-300 ? Et le 80-400 OS ? Et le 28-300 ? Alouette ... :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais qu'a t'elle de particulier cette photo ?
Par valoudd dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 08/12/2007, 19h10 -
photographie a risque
Par blurg dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 10/01/2007, 17h03 -
Risque d'utiliser un flash
Par lorti dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 22/08/2006, 22h05 -
Risque aux rayons X
Par Pierre dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 15/06/2005, 15h55





