Affichage des résultats 21 à 35 sur 35
Discussion: Risque avec le matériel d’occasion
-
02/07/2019, 12h31 #21
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
tu refuses de voir la réalité en t'en tenant à tes dires, mordicus.
Comme je te l'ai dit plus haut, tu peux choisir, du L, solide, performant, que tu peux utiliser des années, mais tu payes en conséquence car le cout d'étude et de fabrication est bien plus élevé.
Si tu choisis du plus courant, c'est ton cas si tu es a jour dans ta présentation, tu dois accepter certaines contraintes, le plastique, ce n'est pas de l’alliage.
-
02/07/2019, 13h02 #22
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Ce n'est pas le seul, j'ai un 28-80 L 2,8-4 qui est pareil et ce n'est pas le seul, il n'y en d'autres.
Et il coutait, à l'époque la peau du ---.
Si j'en juge le nombre de 50 f1,4 en service, avec l'age que certains ont, il n'est pas si mal conçu que cela.
Quand au 1,8 qui coute un peu plus qu'un plein, on en a pour son argent, on le sait et cela permet aux photographe d'avoir une grande ouverture abordable.
-
02/07/2019, 13h15 #23
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est très limité comme possibilité. J'avais à photographier des grands plans A0 et plus. J'ai monté un banc dans mon garage et j'ai tenté de faire ça avec le 100 mm USM. J'ai essayé en autofocus un coup bien un coup mal... (problème de boitier certainement) je suis passé en live-view et MAP manuelle. C'est quasi impossible de faire la MAP en tournant la bague du 100 mm (qui est pourtant très douce) car elle ne tourne que de 1/4 de tour entre la macro et l'infini.
Alors j'ai repris un 85 mm venant de l'argentique et là j'avais plus de 3/4 de tour pour la MAP au petits oignons. Donc la MAP manuelle sur les objectifs de maintenant ...
-
02/07/2019, 13h15 #24
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Ce n'est pas le seul, j'ai un 28-80 L 2,8-4 qui est pareil et ce n'est pas le seul, il n'y en d'autres.
Si j'en juge le nombre de 50 f1,4 en service, avec l'age que certains ont, il n'est pas si mal conçu que cela.
Quand au 1,8 qui coute un peu plus qu'un plein, on en a pour son argent, on le sait et cela permet aux photographe d'avoir une grande ouverture abordable.
-
02/07/2019, 13h17 #25
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
-
04/07/2019, 15h50 #26
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 5d4
- Objectif(s)
- canon 50 f1.8 / 100 macro f2.8 L IS / 100-400 L IS II
Pour ma part j'achète aussi beaucoup d'occasion, j'y trouve quelques avantages non négligeables comme principalement le prix bien sur ..
Par contre j'ai pu constater plus que jamais qu'à l'heure actuelle, les arnaques sont vraiment nombreuses donc rester très vigilant ... et à la moindre alerte (prix trop attractif, paiement douteux, ...) passer sa route c'est mieux ..
Mais maintenant même quand on achète neuf on se fait avoir ... les cartes mémoires sur amazon en sont un bon exemple ... au lieu de la marque choisie, c'est une copie chinoise qu'on reçoit très souvent ... triste monde
-
26/09/2019, 15h16 #27
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique - Hainaut
- Âge
- 47
- Messages
- 136
- Boîtier
- 7D - 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX
Pensez-vous qu'un 70-200 IS II ayant eut un changement de mécanisme de stabilisation soit une bonne affaire ou plus exactement une meilleure affaire qu'un autre n'ayant pas été en réparation, et cela en sachant que celui qui a été réparé (par Canon FR) est plus cher (à la côte de l'occasion), la réparation a coûtée 450 € et est garanti 6 mois.
Soit plus ou moins 1100 € pour l'un et 800 pour l'autre.
J'avoue que je suis fort hésitant en me trouvant devant ce cas.
Merci pour votre retour.
-
26/09/2019, 15h52 #28
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ton interrogation est typiquement dans le cadre de la discussion que nous avions. Si la stabilisation n'est pas touchée par des pièces d'usure, la distribution des pannes nous dit que le risque de panne pour celui qui a été réparé et celui qui ne l'a pas été est la même. Je pense qu'il n'est pas logique que le prix de vente de l'occasion soit impacté par le prix de la réparation. Supposons les deux prix identiques... je crois que je choisirai celui qui n'a pas été réparé (subjectif).
Peut-être que si je connaissais en détail le mécanisme de stabilisation et ce qui a dû être changé (réparé), j'aurais un autre raisonnement. Pour un objectif dont on sait qu'il y a un problème d'usure de la nappe de connexion mobile interne, je raisonnerai autrement.
-
26/09/2019, 16h15 #29
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique - Hainaut
- Âge
- 47
- Messages
- 136
- Boîtier
- 7D - 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX
Oui, je comprends le raisonnement.
En ce qui concerne le prix, 1100 est un tarif normal (mais moyenne haute) je trouve, 800 correspond plus à la côte de la version I ou un II plus "usé".
-
26/09/2019, 16h32 #30
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
27/09/2019, 18h04 #31
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 73
- Boîtier
- OES 6D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 USM II, Canon 24-105 mkI, 50mm f1.8 II
Perso la cote de l'occasion je trouve qu'elle donne une référence de prix mais c'est tout.
J'ai acheté mon matériel d'occasion depuis aout, j'en ai parcouru des annonces, comparé ... Je note 3 catégories de vendeur:
- ceux qui veulent s'en débarrasser
- ceux qui veulent vendre au prix de la cote
- les arnaques
Mon Canon 6D je l'ai eu à 540euros, il avait 9900 clics, très bon état, 2 batteries dont une générique. C'est un bon prix, la cote est à 660euros pour cet état, et bien à 660euros je ne l'achète pas c'est simple.
Pareil pour mon 24-105 L serie 1, je l'ai eu à 420euros, en très bon état, complet (paresoleil,sachet, +filtre UV), une date de production récente ... cote de l'occaz de cet état 495euros, pareil je ne l'achète pas à ce prix.
Pour le SAV ? le 24-105 s'il déconne, je verrais si je le fais réparer mais à 200euros je me poserais la question. Pour le 6D, pareil, il va encore décoter et d'ici la peut-etre que je trouverai un 5D3 ou mieux dans un tarif approchant la réparation.
A vue de mon utilisation et de mon respect du matériel, je pense/j'espère que je suis tranquille pendant qq tps.
Je veux dire par là qu'il y a moyen de trouver du bon matériel, j'ai tenté de négocier avec certains vendeurs mais ils ne voyaient que la cote, je vois toujours leur annonces ... et je ne parle même pas de ceux qui vendent au prix du neuf
Il y a un gars qui vend un petit compact A540 100euros car il l'a acheté 150euros ... en 2006, mon A80 est avec mes enfants en temps que jouet.
+1 pour les arnaques, j'avais vu un Canon 6D pas trop cher et je me suis fais avoir en versant un petit accompte. Depuis c'est main propre, quitte à prendre ma voiture ou profiter d'un déplacement professionnel pour du main propre.
J'ai vu un autre vendeur sur Paris, contact téléphonique ok, bon francais sur les échanges, le jour de la rencontre: batterie non chargée, pas de chargeur, pas de courroie, état inférieur à moyen. Le mec il insistait peur que je le prenne et le chargeur il me le donnerai plus tard, il voulait même me le donner sans que je paye tout de suite mais en se photographiant nos cartes d'identité ... bref j'ai passé mon chemin.
En tout cas, merci les montures M, les montures R, et ceux qui pensent faire de meilleurs photos avec le dernier modèle à la mode, cela fait de bonne occasion. J'ai vu un 24-105 perdre 100euros en moins de 2 mois et je crois qu'il est toujours en vente, je ne l'ai pas pris car c'est un des premier modèle.
Voila ma contribution au sujet de l'occasion, en revanche je ne suis qu'un amateur. Pour un pro la question de l'occasion se pose moins je pense car ils peuvent faire payer la société amortir le cout dans la compta, récupérer l'investissement avec leur contrat ...
-
28/09/2019, 11h59 #32
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
La stab est un risque mécanique supplémentaire. Je me tourne vers du neuf quand l' objo en est équipé. Pour le reste, occasion, encore jamais eu à le regretter.
-
28/09/2019, 12h46 #33
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Bonjour
sur un 70-200 l , en essayant je me suis aperçu que la map manuelle était dans le vide alors que la map autofocus marchait trés bien , je n'ai pas pris l'objo, plus tard j'ai trouvé un 70-200 V2 l IS f:/2.8 à 980 € , le vendeur se séparait du son matériel .
j'ai pris , il me reste juste à sortir avec..
j'ai pas mal d'objo d'occasion et n'en suis pas mécontant . le principe étant la confiance avec le vendeur et le test du matériel.
ericBonne journée Eric.
-
28/09/2019, 17h38 #34
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique - Hainaut
- Âge
- 47
- Messages
- 136
- Boîtier
- 7D - 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX
Je vais «*voir*» un version 2 demain.
Mais rien ne dit que je vais rentrer avec.
Merci pour tous vos conseils, en espérant qu’ils puissent servir à d’autres.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MAJ matériel l d´occasion
Par audiophil dans le forum Offres et Commandes groupées Audiophil-FotoRéponses: 3Dernier message: 17/04/2019, 10h27 -
Canon materiel d´occasion en trés bon état et avec 12 mois de garantie
Par audiophil dans le forum Offres et Commandes groupées Audiophil-FotoRéponses: 3Dernier message: 16/04/2019, 14h10 -
Materiel d´occasion
Par audiophil dans le forum Achat & RachatRéponses: 0Dernier message: 13/12/2016, 17h03 -
Risqué de ramener du matériel des USA?
Par Mr Dude dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 09/03/2011, 11h32 -
Est-il sans risque d'acheter d'occasion ?
Par baptachat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/01/2008, 22h03