Risque avec le matériel d’occasion

[Pyngu]

Pensez-vous qu'un 70-200 IS II ayant eut un changement de mécanisme de stabilisation soit une bonne affaire ou plus exactement une meilleure affaire qu'un autre n'ayant pas été en réparation, et cela en sachant que celui qui a été réparé (par Canon FR) est plus cher (à la côte de l'occasion), la réparation a coûtée 450 € et est garanti 6 mois.
Soit plus ou moins 1100 € pour l'un et 800 pour l'autre.

J'avoue que je suis fort hésitant en me trouvant devant ce cas.

Merci pour votre retour.

[ishoot]

Pensez-vous qu'un 70-200 IS II ayant eut un changement de mécanisme de stabilisation soit une bonne affaire ou plus exactement une meilleure affaire qu'un autre n'ayant pas été en réparation, et cela en sachant que celui qui a été réparé (par Canon FR) est plus cher (à la côte de l'occasion), la réparation a coûtée 450 € et est garanti 6 mois.
Soit plus ou moins 1100 € pour l'un et 800 pour l'autre.

J'avoue que je suis fort hésitant en me trouvant devant ce cas.

Merci pour votre retour.

On peut considérer que l'objectif réparé est "comme neuf" d'ailleurs c'est assorti d'une garantie (vérifier si elle est transférable)
Pour l'autre il faudrait connaître son "nombre d'heures" et prendre le risque en conséquence