Revendre un canon 70-200 f4 IS pour un 100-400?

[BigB]

Un 100-400 il n'y a que les personnes qui n'en ont pas qui te le déconseille...

A ce que je sache , je suis une personne .. et en plus je l'ai .. et je le deconseille ...
Voila ...

Et le conseil du 100-300 sigma ... n'était pas bete .. meme si tu crois que canon c'est forcement mieux, le 100-300 f4 est une belle bete .. et un bon compromis entre le tres bon 70-200 que t'as et le tres polyvalent 100-400...

Et comme on en est dans les sigma , le 120-300 f2.8 est une tuerie .. mais il vaut son pésant d'or malheureusement ...

[Bob-74]

+1 pour le 100-400

Pour voyager, si tu as besoin d'une focale plus importante que le 200, je ne vois que ce choix.
L'avantage du 100-400, même s'il est moins bon en piqué que le 70-200, te laisse le choix de la focale (entre 100 et 400 :rolleyes: ) alors qu'un fixe est immuable.
Dernièrement, j'ai photographié le Mt Blanc et si je n'avais eu qu'un 400 mm, il n'entrait pas dans l'image.
La photo, surtout en voyage, c'est un compromis.
Ensuite, celui qui est spécialisé peut s'acheter des optiques fixes de qualité supérieure et à des prix bien souvent inférieurs.