Revendre un canon 70-200 f4 IS pour un 100-400?

[elendil84]

Bonjour,

Une autre option peut être de compléter ton 70-200 par une focale fixe (au hasard, un 400mm ?). Tu y gagnera un peu en qualité optique je pense à 400mm par rapport au 100-400. Le problème c'est que ça te coute plus cher...
Le 70-200 a une excellente réputation. Il faudrait savoir si le 100-400 fait aussi bien dans le range 100-200.

[petitpapanoel]

et pourquoi pas un multiplicateur de focale?
tu obtiendrais un 280mm f5.6 stabilisé sans revendre ton 70-200.

[dalloz]

et pourquoi pas un multiplicateur de focale?
tu obtiendrais un 280mm f5.6 stabilisé sans revendre ton 70-200.

+1! PLus polyvalent, moins cher, tu gardes l'ouverture constante et c'est moins lourd (le 100-400 double poids)

[fred2lyon]

Bonsoir,

Je pense que si tu es de toute façon trop court à 200, les plans extender par 1*4 ca reste quand même du bricolage...

En plus si tu veux cadrer en dessous du range donné par le multiplicateur, bonjour la prise de tête... est-ce que je vire l'extender pour cadrer à 140mm en "réel" au lieu de 100 avec le 1*4? Comme ca je garde la qualité native de mon objo?
Donc je monte, je démonte, je remonte???

Un 100-400 il n'y a que les personnes qui n'en ont pas qui te le déconseille... Moi je peux te dire que ca marche d'enfer, et je ne suis pas le seul à le penser, surtout avec l'AF de ton 5D!
Il y a eu énormément de photos postées sur ce site avec cet objo qui te le prouveront.

Infos prisent sur la BDD Objo du site:
70-200 F4 IS 760 gr
400 fixe F5.6 1250 gr
100-400 1360 gr.
Tout ca pour dire que si tu veux du plus long en qualité sérieuse... ca pèse son poids, de toute façon.


Quand à une focale fixe 400 pour voyager... pas gagné au niveau du confort, car du coup tu auras un trou entre 200 et 400...pas certain que ce soit ce que tu cherches, surtout si tu revends ton 70-200...:bash:

Amicalement,

Fred

[BigB]

Un 100-400 il n'y a que les personnes qui n'en ont pas qui te le déconseille...

A ce que je sache , je suis une personne .. et en plus je l'ai .. et je le deconseille ...
Voila ...

Et le conseil du 100-300 sigma ... n'était pas bete .. meme si tu crois que canon c'est forcement mieux, le 100-300 f4 est une belle bete .. et un bon compromis entre le tres bon 70-200 que t'as et le tres polyvalent 100-400...

Et comme on en est dans les sigma , le 120-300 f2.8 est une tuerie .. mais il vaut son pésant d'or malheureusement ...

[Bob-74]

+1 pour le 100-400

Pour voyager, si tu as besoin d'une focale plus importante que le 200, je ne vois que ce choix.
L'avantage du 100-400, même s'il est moins bon en piqué que le 70-200, te laisse le choix de la focale (entre 100 et 400 :rolleyes: ) alors qu'un fixe est immuable.
Dernièrement, j'ai photographié le Mt Blanc et si je n'avais eu qu'un 400 mm, il n'entrait pas dans l'image.
La photo, surtout en voyage, c'est un compromis.
Ensuite, celui qui est spécialisé peut s'acheter des optiques fixes de qualité supérieure et à des prix bien souvent inférieurs.