Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Revendre pour le 17-40 ?
Mode arborescent
-
25/02/2012, 08h08 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Prendre le 17/40 en complément (le zoom c'est souvent pratique) pourquoi pas, mais je ne revendrais pas les deux perles que sont le 35 f/2 et le 50 f/1.4. Ce que tu gagneras en flexibilité tu le perdras en ouverture et piqué. Je revendrais le 12/24 et je prendrais un 17/40 d'occasion en conservant le 35 et le 50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Revendre un 70-200L f/4 pour un 100mm Macro?
Par anaon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/09/2010, 11h36 -
Revendre mon 5D pour un 1D mark II ???
Par Guillome dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 15Dernier message: 09/11/2008, 12h45 -
Revendre mon 17-85 f/4-5.6 IS USM pour un 17-40 L USM?
Par marcferre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 29/09/2008, 09h59 -
Revendre le Sigma 50-150 f:2.8 pour un canon 50mm f:1.4 ?
Par PB62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/07/2008, 13h15 -
Revendre un canon 70-200 f4 IS pour un 100-400?
Par lipfy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 25/09/2007, 11h26





