Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
28/05/2008, 23h01 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso j'ai envie de te dire que pour faire ce que tu veux faire, intérieur sans flash et sport en salle sans flash tu es déjà parfaitement équipé...
Je ne suis pas sur que le 50 f/1.4 t'apporte un + au final, voire le contraire en photo possible si tu te sépares du Sigma.
Attention je ne dénigre pas pour autant le 50 f/1.4 que je possède d'ailleurs, il est excellent, mais dans la situation précise je ne vois pas l'intérêt. Pour moi ce serait à la limite le 50 f/1.4 en plus de ta config actuelle mais pas en remplacement du 50-150 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 16h57 -
Revendre un canon 70-200 f4 IS pour un 100-400?
Par lipfy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 25/09/2007, 10h26 -
Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 02/05/2007, 08h54 -
Objectifs 18-50mm f/2,8 pour un Canon 400D
Par jhulK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 09/04/2007, 18h57 -
Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Par herve008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/12/2004, 21h06