Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: reussir les photos sans flash
-
30/12/2005, 12h25 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
reussir les photos sans flash
Bonjour,
Quels conseils donneriez vous pour reussir les photos sans flash dans toutes conditions.
Je voudrais garder les ambiances naturelles.
Je viens d'avoir recemment un 24-70 L, j'ai du mal a faire des photos sans flash.
-
30/12/2005, 13h10 #2
J'imagine que ton soucis se situe plutôt en intérieur ? Clairement, 2.8, c'est juste pour ce genre de cas, très juste. C'est sans doute pour ça que tu as du mal.
S'il n'y a pas assez de lumière, bah il n'y a pas assez de lumière, c'est tout. A part monter en ISO, tu n'as pas beaucoup d'options.
Perso je fais de la photo de concert avec un 24-70 2.8 Sigma et quand j'ai vraiment peu de lumière, je sous-expose volontairement pour gagner en vitesse et j'essaye de compenser ensuite en post-traitement (en RAW bien sûr). Mais ça reste pour des conditions extrêmes et les résultats obtenus sont en rapport.
Pour le reste, tu as un excellent caillou (et c'est peu dire - si tu veux échanger...) qui offre pas mal de possibilités, tu devrais t'en sortir.
-
30/12/2005, 17h23 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
oui c'est un superbe caillou , c'est pour ca que j'ai pris ca. Je n'est entendu que du bien sur ce forum
-
31/12/2005, 12h51 #4
Je le croise régulièrement en concert dans les mains de semi-pro. C'est une valeur sûre avec le 70-200 2.8 (Canon et Sigma).
Cela dit, même si techniquement il me fait envie, je le trouve un peu "too much" quand même : les dimensions, le poids (1kg merde ! Déjà que me plaint avec les 700g du miens), le prix (même d'occas, la décote est ridicule), et même le paresoleil (franchement monstrueux - je réfléchirais bien avant de le mettre en concert celui-là !).
Mais bon, un bien bel objet tout de même.
-
31/12/2005, 18h19 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Envoyé par tup
Il me tentant bien, mais 1kg, ca calme :blink:
-
31/12/2005, 18h29 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
il y a aussi le 85/1,8 USm de prix abordable en neuf comme en occasion et de qualité digne d'une série L et qui ouvre à f 1,8
-
31/12/2005, 19h48 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
Toi qui a le 50mm et le 85 1,8 quel est le mieux?
Quels types de photos tu fais avec l'un et l'autre
-
01/01/2006, 02h27 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par iron
voir mon site de basket ou quasiment toutes les dernières photos sont faites avec un 85/1,8
le 50 je ne m'en sers quasiment jamais
http://mps20.free.fr/photos
-
01/01/2006, 14h43 #9Envoyé par henri
A dimensions plus humaines, tu as le 28-75 Tamron aussi. Très proche du Canon en terme de qualité apparement, beaucoup moins cher et plus discret (mais en contrepartie d'une construction vraiment pas flatteuse)...
-
01/01/2006, 20h38 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Merci Tup,
Mais j'ai deja un sigma 28-70/2.8 dont l'AF est vraiment pas du tout performant...
Donc si un jour je passe a un reflex FF, je pensais m'orienter vers le 24-40/2.8... Enfin vers un cailloux performant a garder longtemps....
Deja il est cher, mais si en plus il est lourd comme mon 70-200/2.8, j'ai peur.....
-
01/01/2006, 21h19 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
et le 24-105 L?
-
01/01/2006, 23h22 #12
Effectivement, si la qualité de l'AF est importante pour toi, il ne reste pas grand chose à part le 24-70L.
Je ne sais pas comment se comporte ton 28-70, mais pour ce qui est du 28-75, il semble être dans la bonne moyenne sans plus et c'est pareil pour mon 24-70, à part quelques caprices en basse lumière, ça va mais c'est pas une foudre non plus...
Sur le segment franchement, le Canon a l'air bien installé en tête de tableau (même si le match est serré sur le plan optique avec le Tamron). Mais effectivement, 950g (exactement) pour 1300roros : le prix de l'excellence encore une fois...
-
04/01/2006, 18h49 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Envoyé par tup
Envoyé par tup
-
04/01/2006, 19h25 #14Envoyé par henri
Quand on voit le différence de prix entre eux deux et le L, il vaut mieux être sûr qu'on ne peut pas se contenter du moins cher (mais bon, qui peut le plus peut le moins aussi me diras-tu)...
-
06/01/2006, 12h29 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Je vais essayer de trouver ca
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment réussir une photo de groupe à l'intérieur et sans flash?
Par Bianca8888 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 09/02/2012, 23h49 -
des photos sans flash???
Par cathérina dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 02/02/2007, 08h33 -
Photos interieur sans flash
Par YVES42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 07/12/2006, 20h42 -
Comment réussir ses photos au cirque ?
Par Tat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 07/05/2006, 21h12 -
Photos sans flash
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 24/10/2005, 18h02