Retour sur le Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4

[silver_dot]

Superbe AC sur l'étrier du frein sur la première photo et en premier plan en bas dans le coin gauche..

C'est loin d'être fabuleux.

[Colonel Sanders]

Pareil que sur CI, pour les aberrations chromatiques j'aurai du préciser que je ne parlais pas des franges pourpres communes aux objectifs à grande ouverture, mais de celles que l'on observe sur les bords/angles même aux petites ouvertures, je n'ai pas été assez clair sur ce point.
Cela dit même si "c'est loin d'être fabuleux" les 50mm Canon (je les ai tous) ne font pas mieux sur ce point.

[Yann3D]

Superbe AC sur l'étrier du frein sur la première photo et en premier plan en bas dans le coin gauche..

C'est loin d'être fabuleux.

+1 autant je comprend qu'on aime le confort / feeling de ces beaux objets autant je ne comprend pas qu'on trouve ces crops de bonne qualité. La seconde photo est déjà plus flatteuse mais alors le vélo, non désolé.
A titre d'exemple et aussi un peu pour redonner une échelle au rapport qualité optique / prix on fait bien mieux avec un simple SIGMA 1.4. (Oula le pavé dans la marre )

Ensuite il y a l'aspect rendu et là je suis d'accord, ces optiques ont un charme, le 85 1.2 par exemple chez Canon qui à moult défauts optiques (AC super prononcées) @PO possède lui aussi un rendu qui lui est propre et justifie l'achat.

Donc tu l'auras compris je suis d'accord sur le charme que peuvent avoir ces objectifs mais je pense qu'il faut pondérer un peu sur la qualité optique.

Heureusement dans une optique ça ne fais pas tout.