Citation Envoyé par Helios
Content de voir un photographe heureux :clap:
Et le sa version 1.8, sans prendre en compte l'aspect plastoc et le non usm, mais juste au n niveau qualité optique / au 1.4 ? Enorme différence, ou modérée ?
Haha, grande question !!!

En fait, les lamelles du diaphragme sont plus nombreuses donc, par exemple, les flous sont plus "jolis", ensuite la qualité n'est pas au rendez-vous en 1.8 mais bon, ça passe quand même...

Je dirai simplement, que cette sensation de piqué fabuleux, je ne l'ai pas ressenti dans le 1.8, qui est lumineux, certes, bon aussi, mais pas "magique"....

Cela ne lui enlève pas ses qualités (et il en a) mais il faut faire un choix...
Et l'USM, c'est quand même bien aussi, non ;-)

Moi, je dis, il faut attendre un peu et se faire plaisir ;-)
@+
Joe.