Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    41
    Messages
    4 178
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut Retour et avis d'utilisateurs du Tamron SP 90 mm F/2.8 Di VC USD

    Bonjour à tous,

    Est-ce qu'un membre peux éventuellement me faire un petit retour de comportement* sur ce petit Tamron 90mm f2.8 (le dernier sortie) je demande ça car Noël approchant, je lorgne peut-être dessus pour en 1er un usage portrait et accessoirement macro.

    * piqué ? (je suppose qu'il est bon comme l'ensemble des objectifs macro ?)
    * comment se comporte l'af ?

    Bref si les possesseurs de l'engin peuvent m'en dire plus..... merci

    A plus tard
    Nico

    PS : J'ai eu auparavant, comme comparaison "le meilleur des 2 mondes" avec le petit Canon 85mm f1.8, et le 100 L IS (vendus pour acquérir mon 500f4)


  2. #2
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 750
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Globalement très satisfait. L’af fonctionne bien, bien qu’il galère un peu parfois à grossissement maximal (map<32cm) : dans cette tranche en ai servo si je me rapproche trop vite ou que la distance change brusquement l’af décroche et il lui faut quelques secondes pour se reprendre (après je l’utilise sur un antique 450D donc à voir avec un boîtier à l’af plus moderne).
    La stab est assez efficace mais avec quand même certaines limites, le gain en vitesse est notamment bien meilleur lorsqu’on a une position déjà un peu stable (coudes au sol par exemple), à fort grossissement et main complétement levée je suis plus mitigé sur le gain (1 ou 2 stops mais pas plus à mon avis). Personnellement je compte assez peu dessus et reste en général au moins à 1/150e, elle me sert en fait surtout pour stabiliser la visée. À noter aussi qu’elle met un peu de temps à démarrer et encore plus à s’arrêter (1-2s environ), c’est un peu pénible parfois.
    Rien à dire sur le piqué, dans mon cas je n’en profite pas toujours parce que je suis souvent au max iso, mais les quelques essais que j’ai fait à sensibilité normale étaient irréprochables. Très bonne construction aussi, avec un revêtement sur le fût qui ne chauffe pas au soleil.

    C’est possible que la stab et l’af soient moins bon que le L IS, mais c’est pas le même prix aussi (j’avais payé le mien 500€ alors que le L était dans les 900).
    Je peux t’envoyer des raw si tu veux.

  3. #3
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    56
    Messages
    8 535
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Croyez vous que les avis d’un objo se rejoignent quelque soit le boîtier ff ou apsc vissé dessus ?

  4. #4
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 619
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Croyez vous que les avis d’un objo se rejoignent quelque soit le boîtier ff ou apsc vissé dessus ?

    J'ai le non stabilisé et il est impeccable sous les deux formats.

  5. #5
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 100
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Chalut Nico,

    Pour ton information, celui sur lequel tu lorgnes est la version F017.
    J'ai la version juste avant donc la version F004.

    Ils sont identiques en terme d'AF et de qualité d'image.
    L'AF tourne très bien et la qualité d'image est au rendez-vous.
    C'est cette gamme 90 macro qui a fait la réputation de Tamron.

    La différence notable, mais pas extravagante, avec la version F004, c'est l'ajout de la stabilisation gyroscopique ; type de stab présente dans le Canon 100 L IS Macro.

    Tu trouveras dans la littérature (tout le monde emploie ce mot depuis la crise Covid la "littérature médicale" ) de la Toile quasi que des compliments sur ce modèle.

    Ci-dessous exemple au 70D (F/8 160 iSO), au 6D (F/2.8 100 iSO) et au 6DII (F/9 800 ISO)








    Ma galerie photos c'est ici !

  6. #6
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    41
    Messages
    4 178
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bon merci à tous pour vos retours tes images sont parlantes Nico, ce petit Tamron semble être ce que je recherche alors pourquoi pas

    Merci à vous deux Runi et Géo pour votre analyse également c'est sympa

  7. #7
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    164
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Salut Quibz, je te réponds d'habitude dans le fil du 5DIV sur Chassimages mais franchement, à moins de vouloir mettre des bagues allonges pour de la macro au delà de 1/1, , je chercherais plutôt un 150mm ou un 180mm pour un F.F.. Je n'utilise jamais l'AF et l'IS en macro par contre, la distance de MAP me semble primordiale pour choper des bêbêtes et de la lumière. Après, le Tammy 90mm reste une superbe optique qui te permettra de belles photos.
    Va voir mon Flikr(https://flic.kr/s/aHsjTBLXCP) pour le rendu du Tamron 180mm f/3.5 qu'on trouve à pas cher.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Des utilisateurs d' ET65, vos avis
    Par parfaitelumiere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/07/2016, 20h29
  2. Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE: retour utilisateurs
    Par LucT dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 10/04/2014, 17h15
  3. Avis aux utilisateurs de Macbook Air et Pro
    Par Cleden dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 15
    Dernier message: 26/09/2011, 13h54
  4. avis utilisateurs hp b9180
    Par steph07 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/10/2010, 12h16
  5. avis utilisateurs hp b9180
    Par steph07 dans le forum Impressions
    Réponses: 15
    Dernier message: 11/07/2008, 07h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com