Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
23/05/2012, 17h03 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Avis sur le Sigma 24-70 f/2,8 EX HSM pour un 5D mk II
Bonjour,
Je souhaite compléter mon parc optique, je lorgne donc sur un 24-70 pour aller sur mon 5DmkII, j'ai éliminer le Tamron 28-75 pour la lenteur de son AF qui est rédhibitoire pour moi, aussi je cherche des renseignement sur le Sigma étant donné qu'il est moins chère que le Canon et que je n'ai pas les moyens pour le Canon. Après avoir regardé plusieurs test il me semble assez bon, mais je voudrais avoir des avis de personne qui l'utilise afin de fixer mon choix (ou pas d'ailleurs).
Merci d'avance de vos réponses
-
23/05/2012, 17h33 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Tu as regardé aussi du coté du 24-105/f4 L IS ? ou tu as vraiment besoin du f2,8 ?
car tu as déja ton 50 pour les forte ouverture et si la stab te sert (vitesse d'opturation faible possible ) le f4 IS est moins chez que le canon et en occasion il ce trouve dans les 700 €
-
23/05/2012, 17h41 #3
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Non j'ai vraiment besoin de l'ouverture à 2,8 dans certain cas, sinon en effet j'aurais déjà pris le 24-105 sans hésiter, j'ai longtemps réfléchit à ça.
Mais merci pour ta réponse.
-
23/05/2012, 17h44 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est du Sigma, avec tout ce que cela comporte. Une bonne qualité optique mais avec une pérennité incertaine et il convient de l'essayer systématiquement pour éviter les problèmes de front ou back focus.
Après si le Canon est trop cher en neuf, regarde peut être aussi du coté de l'occasion, on en trouve de très bon dans les 7-800 €.
-
23/05/2012, 17h45 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
As tu considéré la version 1 du Canon en occasion (à condition de pouvoir le tester pour être tranquille) qui est au même prix que le sigma?
Edit: grillé par Philippe!
-
23/05/2012, 17h52 #6
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Ben en fait j'ai pas vraiment confiance dans l'occasion. On est jamais à l'abris d'un problème qu'on aurait pas vu au début.
Merci de vos réponse.
-
23/05/2012, 17h56 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
23/05/2012, 20h09 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
+1 canon-passion. En plus j'ai l'impression que l'on en voit de plus en plus et de moins en moins chers (vers 800€). Vive le renouvellement des optiques!
-
24/05/2012, 10h34 #9
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Et sinon il y a personne qui l'aurait et qui voudrait donner son avis ?
-
24/05/2012, 11h40 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Le problème c'est que les personne on tendance a prendre : soit le Tamron à 300 € (qui n'as pas d'USM) soit le canon.
Le sigma qui est entre les deux est un choix "rare" en général.
Sinon tu as aussi le future tamron qui va bientôt arrivé avec 2,8, stab et USM bref tous pour te faire plaisir mais plus cher lol. (c'est histoire de te faire encore plus douter
-
24/05/2012, 11h52 #11
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
merci pour le doute lol, j'ai jusqu'à fin aout pour me décider ça me laisse un peu de temps pour me décider
-
24/05/2012, 12h57 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
LE sigma pique "beaucoup" moins que le Tamron et Canon. Comme dit plus haut, le choix est souvent fait entre le Tamron pour sa qualité d'image mais son af un peu à la traine (sans parler de son prix ridicule) et le Canon pour toutes les qualités qu'on lui connait. Pour être passé du Tamron au Canon, seul l'Af et la construction changent. Niveau qualité d'image, le Tamron n'a pas à rougir (ne pas voir de jeux de mots...). Et Sigma, pour en avoir eu (mais pas le 24/70), c'est un peu trop la loterie...
L'achat du Tamron te permettrait de mettre de l'argent dans un 85mm par exemple our dans un autre objectif.
-
24/05/2012, 17h31 #13
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
l'af du tamron est vraiment trop mauvais. je vais peut-être voir à essayer de trouver un canon d'occas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 55/200 F4-5.6 DC : un petit avis pour un novice
Par icepete dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/10/2009, 16h53 -
Des avis sur le Sigma 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM
Par Jimrijsel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 25/09/2009, 14h08 -
Avis sur le Sigma 120-400 pour débuter en animalier
Par Guillom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/08/2009, 18h44 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Sigma 28-300 Avis
Par Cha007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/12/2008, 14h07