Retour d'expérience Sigma 18-250 OS HSM voyage

[Matapan]

Bonsoir Groux,

Que les experts peuvent être méprisants, surtout à l'égard des débutants et des jeunes fauchés qui cherchent à faire le maxi pour le prix mini.

La photo du carrelage a été volontairement prise dans les pires conditions, la plus petite focale, 18mm, l'ouverture la plus grande, 3.5 à une distance d'environ 60cm du mur.

Le but étant de montrer comment on pouvait corriger le plus mauvais, tout le monde s'accorde à dire qu'à partir de 28mm c'est beaucoup mieux.

Quand au CDG je voulais simplement montrer qu'à 200mm le pont d'envol et la mer ne sont pas courbés.

Je n'ai pas cité la référence exacte de ton appareil ni considéré que c'était un camescope, j'ai écrit : 1D suivi de 3 points d'exclamation !!! pour faire remarquer qu'un objectif EFS ne peut pas aller sur un boitier EF et que matériellement tu n'avais pas pu faire de test toi même, un expert étant sensé expérimenter, on peut douter.

Pour l'essentiel les gens qui l'achètent ont marre de changer leur objectif, ou, comme le démontre l'objet de ce post, comment voyager léger.

A l'époque de l'argentique lorsque je travaillais avec mon EOS 1N je rêvais du 35-350L qui était le caillou universel de l'époque.

Bonne soirée, je retourne photographier Tata Ginette.