Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: retour d'expérience ou comparatif 300 2.8
Mode arborescent
-
14/11/2007, 11h34 #12Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 48
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
Pour ce qui est de l'erreur 99, je l'ai eu une fois avec un 70-200 EX et un 300D, ça a été réglé sans frais en une semaine par le SAV de sigma, donc je ne suis pas spécialement effrayé.
D'autant que, je vois mal sigma tourner le dos aux gens qui leur achètent de longs téléobjectif, ce sont les objectifs qui font leur "renommée". Ce serait se tirer une balle dans le pied...
S'il te dure 6 ou 7 ans, je pense que le sigma reste un bon achat.
2150 euros l'objectif neuf, le gros collier de pied et le doubleur via ebay, ça fait un bon ensemble pour mois de 2500 euros, c'est plus que compétitif par rapport à l'offre canon. (même si les perfs du canon sont indéniablement au dessus, le poids et l'encombrement aussi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d'experience 50-500 EX de sigma ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/09/2007, 18h48 -
Retour d'expérience 300D - Tamron 17/50
Par EX-FTB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/12/2006, 18h26 -
Retour d'expérience 80-400 OX sigma
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 11h10





