retour d'éxperience avec le couple 350D/EF28-135 IS

[richy78]

Je suis l'heureux possesseur d'un 350D après avoir vécu 2 ans avec mon 300D.

J'ai en ma possession un EOS 30 avec un 28-105 USM II, qui se marie parfaitement avec mon 350D
J'ai également un 75-300 USM et bien sûr le 18-55 livré avec le kit.

Ma question est la suivante :

Je souhaiterais connaitre le retour d'experience de certain d'entre vous, avec le couple 28-135 IS et le 350D.

Le but d'acquerir, cet objectif et de pouvoir faire de la photo de karting et de circuit automobile, tout en concervant la possibilité d'utilisé cet objectif avec mon argentique.

Merci de votre réponse.

[bébé]

Ce que je reproche au 28-135 c'est l'ouverture un peu juste (à 50 on doit déja etre à 4.5). Le démarrage à 28mm n'offre pas une polyvalence à toute épreuve. Dommage que ce ne soit pas un 18-135... Autrement l'AF me semble plutot bon mais bizarrement plus lent que le 28-105...

[tup]

Le but d'acquerir, cet objectif et de pouvoir faire de la photo de karting et de circuit automobile, tout en concervant la possibilité d'utilisé cet objectif avec mon argentique.

Si je puis me permettre, je pense que ça va être un peu juste avec un 28-135 tout ça.
Comme dit bébé ('tain, j'ai l'impression de parler de ma copine là, c'est super bizarre !), il n'ouvre pas bien grand donc pour le kart indoor, dur dur. Et 2ième chose, pour shooter sur circuit, 135 c'est vraiment court. A 200/300 je trouve qu'on commence à avoir une certaine aisance mais en dessous... Et je ne parle pas des cas où tu es à 10km de la piste hein : même en bordure tu seras sans doute limité.

[bébé]

('tain, j'ai l'impression de parler de ma copine là, c'est super bizarre !)

Sauf que moi j'ai la barbe

[Serge/XX]

Salut,

Je possède le 28-135 IS USM avec un 20D. Personnellement je le trouve assez sympa comme objectif, c'est celui que j'emmène lorsque je pars en moto et que je ne peux pas emporter tout le barda. Il est assez polyvalent pour ce que j'en fait.

Bien sur il pourrait ouvrir plus, bien sur il pourrait avoir un range plus grand, mais il faut savoir ce que l'on veut et acheter en fonction de cela.

Pour en revenir au karting, voila quelques photos prises lors d'une sortie EOS-Numérique avec justement le 28-135.

http://driesen.serge.free.fr/Photos/...s.php?album=59

[richy78]

Merci pour vos infos.

J'avais posé la queston avant d'avoir vu le père noël et sa hotte.

Et miracle , ce merveilleux père noël m'a apporté un 28-135.

Je fais donc depuis le 25 decembre de bien belles séries de photos de sous bois, de paysage, de chien prisent à la volée.

L'IS est exeptionnel, je suis bluffé.

et bonnes fêtes à tous :clap:

[chirouille]

Content pour toi.

J'utilise aussi beaucoup cet objo, et pour le prix (sans parler du cadeau bonus de Canon jusqu'au 31/12), il a pratiquement tout ce qu'il faut pour faire des photos sympa: un IS qui marche trés bien, un range qui est assez polyvalent (certe il manque un GA), un USM (rapide) qui permet la retouche manuelle et (en tout cas avec mon 300D), un piqué tout à fait convenable .

Certz il n'est pas trés lumineux ,mais c'est pour cela que Canon l'a doté de l'IS . Alors, oui sur les sujets mobiles et un peu lointain, le 70-200 2,8 est mieux adapté. Mais ce n'est plus le même prix.

[Fred08]

Pour info, j'ai lu pas mal de témoignages sur les forums de possesseurs du 28-135 IS qui l'utilisent avec grand bonheur sur le 5D. Il se marie bien au capteur du 5D. Et là il devient GA. Cool non ?

[chirouille]

Plutôt sympa comme nouvelle! Je savais qu'il était bon en argentique, mais je pensais qu'avec un capteur FF exigeant, type 5D, il serait un peu à la ramasse...

[pasky]

salut,
Je lis avec intérêt ce fil car je viens d'acquérir un 28-135 que je monte sur mon 20D.
Je l'ai acheté d'occase et l'objo n'a qu'un an.
Je constate que le fut intérieur à pas mal de jeu.
Constatez-vous la même chose sur le votre?

Sinon, je trouve aussi l'AF plutôt réactif et le piqué très correct, quand le point est bien fait bien sur.

Autre question, laissez-vous l'IS toujours activé? L'IS peut-il avoir un effet négatif si on le laisse activé à des vitesses que ne le nécessiteraient pas?

merci
Pasky

[richy78]

Ce que je peux te dire, c'est que le mien qui est tout neuf n'a pas un poil de jeu.

Pour ce qui de l'IS, ce que j'en sais, c'est qu'il vaut mieux le déconnecter lorsque tu veux faire des effets de filler (suivre un voiture en mouvement par exemple).
Par contre si tu prends la même voiture de face, et que tu es posté sur un point fixe, là il prend tout son interets.

Pour ce qui est des vitesses, là je laisse les experts répondre. Mais de ce que j'ai pu voir en quelque jour, l'IS est efficace à toutes les vitesses.

[chirouille]

Il ya trois futs, c'est cela? A 135mm, cela ne bouge pas, mais en position intermediaire, le fut du milieu bouge un petit peu (avec celui intérieur, qu'il entraîne). Et cela n'a l'air de toucher que la lentille avant. Je n'avais jamais remarqué avant que tu n'en parles (et jamais vu d'effet sur les photos)....

[pasky]

OK merci pour ces infos.

Pasky

[Ugholin]

Le mien a également un peu de jeu. Mais il fonctionne bien quand même.
Moi aussi je suis bluffé par l'IS.
Par contre, je pense qu'il est possible et intéressant de l'utiliser même sur fond filé. Dans ce cas, il ne changera rien sur le flou d'arrière plan, mais améliorera la netteté du sujet suivi.