Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Mode arborescent
-
28/12/2005, 17h14 #7Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Content pour toi.
J'utilise aussi beaucoup cet objo, et pour le prix (sans parler du cadeau bonus de Canon jusqu'au 31/12), il a pratiquement tout ce qu'il faut pour faire des photos sympa: un IS qui marche trés bien, un range qui est assez polyvalent (certe il manque un GA), un USM (rapide) qui permet la retouche manuelle et (en tout cas avec mon 300D), un piqué tout à fait convenable .
Certz il n'est pas trés lumineux ,mais c'est pour cela que Canon l'a doté de l'IS . Alors, oui sur les sujets mobiles et un peu lointain, le 70-200 2,8 est mieux adapté. Mais ce n'est plus le même prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retour d'expérience ou comparatif 300 2.8
Par asap12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/11/2007, 23h06 -
Retour d'experience 50-500 EX de sigma ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/09/2007, 18h48 -
Retour d'expérience nettoyage capteur 350D
Par winston dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 30/08/2007, 19h51 -
Retour d'expérience 80-400 OX sigma
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 11h10





