Retour d'expérience 10-22 Canon

[Ldo]

Ceci t'aidera peut être à prendre ta décision:

Juza Nature Photography

[julien.c]

Ceci t'aidera peut être à prendre ta décision:

Juza Nature Photography

Le test est intéressant, le problème est qu'il aurait été mieux de prendre des paysages comme exemple plutôt qu'un intérieur sombre...

[Ldo]

Le test est intéressant, le problème est qu'il aurait été mieux de prendre des paysages comme exemple plutôt qu'un intérieur sombre...

Un arbre ou une canette de bière, je pense que le sujet n'est pas aussi important que ça si c'est juste pour juger du piqué. Il faut juste un sujet avec plein de détails.
Il est intéressant dans la mesure ou il est fait à 10mm PO-f11 et 20mm PO-f11, on peut aussi se rendre compte du flare et de la disto.

Sinon il y a toujours photozone pour voir d'autres tests qui abordent les MTF et autres AC.

Quoi qu'il en soit, c'est le meilleur UGA avec le Sigma AMHA, le Tamron est à la ramasse niveau piqué! Si je trouve un 10-22 d'occas, je saute dessus!

[gibson6955]

Ceci t'aidera peut être à prendre ta décision:

Juza Nature Photography

Merci pour le lien, le test est très intéressant. J'ai trouvé un loueur à Lyon qui en propose un à un prix raisonnable, je vais essayer ca la semaine prochaine pour un WE à Turin.

[sarabi]

J'ai le 10-22. A l'époque, il était monté sur le 30D et j'ai fait avec la majorité des paysages en Afrique du Sud : jamais remarqué de problème de ce style. Aucune dominante magenta nulle part.
Peut-être le vendeur a-t-il monté dessus un filtre ND : dans ce cas, il y aura une dominante magenta... :rudolph:

Je l'ai depuis utilisé sur le 50D et le 7D et toujours aucune dominante quelconque