Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Mode arborescent
-
17/08/2009, 08h46 #10Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 72
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Il faudrait une bague adaptatrice qui entraînerait probablement une perte de diaphragme et de qualité. En outre, les capteurs APS-C n'exploitent que la partie centrale de l'objectif, bien difficile de prévoir ce que donnerait ce dernier sur un FF. Et puis, pourquoi vouloir toujours tout ramener au FF? S'il y a une leçon à retirer de ce test, ce me semble être que l'APS-C peut donner des résultats tout aussi bons qu'un capteur 24x36, à partir du moment où l'optique suit. L'intérêt pour le FF me semble tenir pas mal à une mode qui permet de vendre des boitiers dits "haut de gamme" en s'appuyant sur la ferveur mythique de ce format argentique et sur l'espoir de pouvoir retrouver sans changement de focale l'usage d'objectifs qui dans bien des cas ne seront de toute façon plus adaptés au numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence de vitesse entre deux optiques
Par claude_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/07/2009, 07h31 -
comparatif entre canon28mm 1.8 & sigma 30mm 1.4
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/03/2008, 15h24 -
Comparatif flou entre 70-200 4L et 2.8
Par mottaret dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 28/09/2007, 15h47 -
Comparatif entre deux générations.
Par Art dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/01/2006, 17h21







